И тут уровень неприятия ниже, но тем не менее - интеллектуалы-боксёры. Вообще персонажи, регулярно и продолжительно занимающиеся принципиально травматичным спортом (с широко известными последствиями для мозга) или уже не спортом совсем, с регулярным прилетанием в жбан, которые тем не менее планируют чего-то там потом добиться вне ринга.
Это из навязших в зубах попаданцев в СССР.

Altra Realta
Разверну.
На конкурсе фанфикса – прочитаю. Штатно – уже нет.

Deskolador
Сюда я ничего не понесу
Я спрашиваю о чем то ВСЕ ффми, в книжном например

Marlagram
Не касается фэнтези

Deskolador
А есть такие.
Которые попаданцев пишут с миссией, достраивают кто там из ангельских чинов может отправить персонажа, всё такое...
И другие варианты тоже есть.

Marlagram
Тьфу.
Тут в блогах есть некоторые.
Которых я подозреваю в фейках ))
И не люблю.

Deskolador
И да.
Автор - один из - "воцерквленных" персонажей искренне считал, что с ангелами это всё равно жесткий реализм.

Marlagram
У нас, похоже, разное понимание термина.
:)

Пролетая над блогами к делам, поэтому буду краткой и не буду повторяться.

Привлечет: персонаж - профессионал в своей сфере; персонаж сам выбрал/сделал свою жизнь и в целом ей доволен, а если недоволен, то не пытается ни на кого свалить ответственность; персонаж не имеет недостоверной независимости от других персонажей (как бы крут он ни был, он не может всё сам знать, всё сам мочь, везде успевать и т.д.); персонаж смотрит на жизнь сквозь прозрачные стекла, а не розовые или черные (исключение - юношеский идеализм или печальный жизненный опыт соответственно, которые хорошо прописаны); персонаж личностно меняется в ходе сюжета.

Оттолкнет: самодовольство, самолюбование, снобизм автора, транслируемые через персонажа (потому что если это черты самого персонажа, ему должно это аукнуться по сюжету); персонаж - один в поле воин и "никто, кроме нас"; персонаж - полное чудовище, неадекват или просто мерзок, и при этом ему не аукается или, хуже, автор подыгрывает или оправдывает.

И, при прочих равных, я люблю читать о персонажах с преобладанием созидательного или исследовательского начала над разрушительным или захватническим , даже если сам персонаж chaotic и/или evil.

Deskolador
Активно и реально верующий персонаж (насколько это можно передать текстом), написанный публично верующим (в ту же религию) автором, соблюдающий религиозные заветы и ограничения, посещающий религиозные собрания, etc, etc, etc.

Marlagram
А ссылку?

Подумал.
Я воцерковлен.
Чтоб понимать :)

Deskolador
Уже нету, автор удалился с СамИздата, потом я его естественно не искал.

+1
И ещё туда же одноногие собачки и герои, которых все шпыняют,

Когда персонаж вообще должен быть умный, но вдруг начинает тупить, не делать очевидных вещей ( из серии: а камеры проверить? А не выбалтывать первому встречному тайны и тд).

ЗАОРАЛ
прости, это свежая рана 😂

Последняя книга, которую я не смогла дочитать из-за персонажа - это Арктический клуб любителей карри.
Главная героиня - любительница поныть и придумать себе проблемы там, где их нет.
Не понимаю таких людей и читать дальше про неё не смогла)
Многие дорамы, где главные героини - очень слабые, инфантильные и вечно ноющие, тоже смотреть не могу.

Люблю активных, пробивных,умных героев, героев, которые хорошо разбираются в своей деятельности.

Deskolador
Негодую как старый любитель контролируемого ущерба.

дон Лукино Висконти
Имеете полное право негодовать :)
А я не любить.

Deskolador
Понимаю и согласен. Но явление любопытное.