Morwellinde
Нет, никаких правил вы не нарушили, но... вы собрали в посте много приемов, которые меня бесят, и среди старых блогожителей я не одинока. Думаю, большинству такой формат самопиара не близок. Конечно, в блогах есть и новые жители, а сайт вообще гораздо больше блогов (но эта часть ваши посты все равно не увидит), но можно провести исследование - пройтись по тэгу самопиара и посмотреть, какой отклик, много ли читателей у фанфиков. Я заглянула в фик автора, чей самопиар запомнился мне особенно раздражающим, - 4 читателя и 0 комментариев, конечно, представлений о статистике один случай не дает, но и не удивительно)

Я вообще считаю (и точно не одинока, хотя не скажу, в какой степени), что самопиар такого формата, про выход новых глав, не нужен. Если читатель заинтересовался, он подпишется на фанфик и будет получать уведомления о новых главах, а может, и на ваш профиль - тогда можно писать самопиар в личном блоге, а не в общих. В общие блоги имеет смысл написать пост один раз – о том, что вы начали новый фанфик, и показать, чем и кому он может быть интересен – собственно, вот так я и открыла ваш фик, самопиар сработал хотя бы на одном человеке. Конечно, не все читают блоги ежедневно, кто-то мог пропустить, и терять потенциальную аудиторию не хочется. Поэтому можно время от времени постить напоминания. Но не каждый день, потому что вряд ли это сильно расширит аудиторию, а всех незаинтересованных задолбает и они вас скроют (если не скрыли тэг самопиара – я вот не скрываю, хотя 90% меня не интересует или бесит, ради остальных 10%), и потому что нет смысла оповещать о каждой главе. Можно раз в неделю (лучше в разные дни, а то, допустим, вы будете публиковать всегда по понедельникам, а у какого-то сильмофаната понедельник как раз тяжелый), а лучше – когда в тексте происходит какой-то поворот, вот тогда можно о нем напомнить. Это, конечно, моя субъективная мысль, но я пролистывала много оповещений о каждой новой главе и нигде не помню заинтересованных комментов. В основном к самопиару относятся как к навязчивой рекламе. Но для большей объективности надо исследовать публикации по тэгу.

У вас тут как раз сюжетный поворот, так что конкретно этот самопиарный пост на уровне концепции выдерживает мою критику. Но дальше идет уровень содержания)

Это тоже в какой-то степени субъективно, конечно, но меня в самопиаре заинтересуют следующие вещи: во-первых, конечно, фандом, во-вторых – представление о том, что происходит в фанфике, а это и герои, и сюжет, и что-то про… эмоциональную атмосферу, что ли?.. Зацепить может что-то типа «уютная история, где все спокойно», если человеку этого хочется, или «родственная поддержка», даже если она не в центре сюжета, а фоном сопровождает приключения, но читатель любит эту тему, или то, что герой задолбался (иногда, когда мы задолбались, нам хочется прочитать про человека, у которого те же проблемы и мы друг друга бы поняли) и так далее.

Но прежде, чем зацепиться за атмосферу и прочее, неплохо бы представлять вообще, о чем идет речь. Раз вы пишете в общую ленту, а не в личный блог, то рассчитываете на новых читателей, верно? Тех, кто уже пришел, нет смысла привлекать рекламой – им или интересно, или уже нет, и вряд ли это поможет (имхо; во всяком случае, если бы мне надоело читать, то мой интерес вряд ли бы вернули любые завлекания и обещания того, что дальше будет круто). А новым читателям надо объяснить, о чем речь. Пост начинается с фразы «Куда привело перемещение?» - перед этим не было ни тэга самопиара, ни названия фанфика, человек, который увидел пост, в первый момент вообще не врубается, о чем речь. Кого привело? Какое перемещение?
Я бы начала с тэгов, потом в двух словах объяснила, что девушка по имени Яра попала в Средиземье Первой эпохи, и в этой главе как раз описано, как она очутилась в новом мире. И на этом закончила. Если читателю стало интересно – он пойдет читать. Если ему пофиг, где оказалась Яра, и на Средиземье, и на саму Яру, то длинная цитата его не привлечет, он ее вообще читать не будет. Я тоже не стала, если честно, потому что в том, как человек приходит в себя вне контекста, нет ничего интересного. Хотя в главе я это, разумеется, прочитала.

И наконец, кроме содержания есть еще форма. Вот эти вопросы типа «Жутко, согласны?» (как будто автор нуждается в одобрении), выделение текста смайликами, вопросы, на которые и так будет ответ в тексте.

Вы, как и многие новые авторы, пишете самопиар в стиле, который я называю блогерским. Хотя о блогерах у меня довольно ограниченное представление, но все же иногда я читаю какие-то случайные посты в случайных блогах и именно там вижу эту манеру постоянно обращаться к читателю, которую я воспринимаю как заигрывание. Дорогие читатели, а что вы думаете про то, а про сё, а бывали ли у вас похожие случаи, а расскажите, а о чем вы думали, а вот у героини есть кошка, а у вас, а как зовут вашу кошку? Я понимаю, что так авторы набивают комменты, а комменты нужны для активности блога, а активность нужна для раскрутки и монетизации, но на Фанфиксе всего этого, слава богу, нет, и можно не задавать кучу вопросов, которые чаще всего дурацкие. Иногда предлагают и интересные темы для обсуждения, конечно, но редко. В большинстве случаев такие вопросы бесят. Для меня они ощущаются так, как будто автор одновременно и считает аудиторию тупой и недалекой, и как будто он заигрывает с ней и пытается понравиться. Где-то под постом самопиара было обсуждение, из которого я заключила, что это бесит далеко не только меня одну, но я уже не помню, чей был пост и кто именно обсуждал.
В общем, имхо, это не та интерактивность, которая полезна. Общение с читателями – это хорошо, но… Нет, прислушиваться к читательскому мнению и адекватной критике нужно – я сама пишу ее в расчете на это, и косяки нужно исправлять, но в то же время не нужно намеренно искать читательского одобрения, ставить его выше своего замысла. Как и не нужно действовать наперекор читателям. Но это очень сложная тема, тут тонкая грань адекватности, которую сложно объяснить и которую не всегда могут удержать даже профессиональные издающиеся писатели… в общем, я, наверное, углубилась в слишком сложные вещи и не смогу объяснить.

Получилось очень много. Отчасти это, конечно, мое субъективное восприятие, и могут найтись читатели с другим. Можно, если интересно, призвать кого-нибудь для дискуссии или написать новый пост с вопросом о том, как люди относятся к самопиару. (Кстати, а почему бы мне его не написать…)