↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Janeway
4 февраля в 10:56
Aa Aa
#кино #обзор

Довелось мне вчера побывать на предпремьерном показе "Тайны адмирала Ушакова".

В общем, если вы собирались на премьеру именно ради "кино", а не ради потусить - лучше дождитесь, пока можно будет посмотреть в тёплой уютной атмосфере домашнего дивана.

Фильм - развесистая клюква, такие "Гардемарины" на минималках. Ну, то есть я уже и третьих "Гардемарин" не смотрела, не то что современных, но советские смотрелись сильно выигрышнее.
Ниже пишу без спойлеров, поэтому, возможно, будет слишком общо.

Из плюсов фильма - мне ни разу не захотелось встать и уйти, интрига в целом закручена увлекательно.
Сцены драки на саблях - это что-то новенькое. Уж и не припомню фильма, где на них бы дрались не в бою, а именно на дуэли. Необычно, да.
Ну и снято, в целом, красиво. Но не прям супер. Где-то в стиле нового "Онегина" опять же.
Хотя вот местами было даже слишком красиво. Ну то есть форма военного начала 19в. выглядит так, будто он её ни разу не надевал, усадьба - так, будто она музей, в котором каждый год ремонт. В общем, вы поняли.

Из минусов:
Сильно не хватает "мясных" деталей, чтобы прям погрузиться в атмосферу.
Герои открывают рот - и вырывается штамп. Вот прям серьёзно. Даже во время любовного трёпа.
Бедные локации - их и так-то в фильме немного, но вот обстановка в палатке шефа французской разведки де Брильи - это прям ахтунг. Как будто на сцене захудалого областного театра. И сам этот шеф ничего, кроме фейспалма, не вызывает, увы. Надо всё же уметь вовремя остановиться.

В общем, спас фильм исключительно сам адмирал Ушаков - Юрий Беляев. И его верный Санчо - Дужников.
Интриги французского шпиона ржачные, но они, увы, не обыграны комически, и из-за этого пафоса прям настрой пропадает((
Ну и я прям очень ждала ракурса с "человеком-пауком" из промо-материалов - и не дождалась.

И да, Ване Трушину категорически не идёт родной цвет волос, увы.
4 февраля в 10:56
2 комментариев из 7
А вот то, что в начале 19 в. на саблях дрались русские дворяне в Тамбовской губернии - вполне даже удивительно
Это вправду удивительно. Как-то так сложилось в России, что дуэлянты предпочитали пистолеты холодному оружию. Хотя исключения, конечно, были.
Аполлина Рия
Этому есть вполне логичное объяснение: русские впервые взяли в руки шпагу при Петре I, соответственно, традиции владеть этим оружием в совершенстве (как во Франции, к примеру) не было. И даже позднее она не сформировалась, потому что в наших дворянских семьях, опять же, не было традиции обучать детей фехтованию сызмальства. Многие впервые брали шпагу в руки уже в армии или в училище типа навигацкого.
А к тому времени уже появилось достаточно качественное огнестрельное оружие, потому наши легко приняли именно пистолеты как основное дуэльное оружие. Плюс оно почти уравнивало шансы соперников, результат дуэли мало зависел от мастерства (те же французы бегали по дуэлям в основном с целью покрасоваться своим мастерством клинка). Ну и в целом в русских идея справедливости больше заложена, чем идея превосходства - и опять же это довод в пользу пистолетов.
Ну и зима у нас в то время полгода была - махаться клинками по глубокому снегу да сильному морозу не особо сподручно. А вот стреляться и в шубе можно)(
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть