#амур_всемогущий #обзор
Давненько не писала обзоры. Не планировала, но конкурс амурный весьма нравился в прошлый раз, поэтому решила рандомно прочитать часть. Прочитала три истории, мнение неоднозначное сложилось... Ничего личного, авторы. Что выпало, то выпало. Суровая субъективщина))))

Их первая студвесна
И первый же номерочек был весьма удачен. О любви, всё о любви!
Перед нами лёгкая, динамичная молодёжная проза, даже ромком, можно сказать.
Сюжет выстраивается вокруг трансформации главной героини Томы, которая из «идеальной дочки» под тотальным контролем матери постепенно превращается в самостоятельную личность благодаря знакомству с Костей и участию в студенческой самодеятельности.
Эта первая студвесна… Сколько прекрасных воспоминаний!
Сразу хочется отметить живой, разговорный язык, на диво уместный здесь. Создает ощущение реальности, присутствия в моменте. Вызывает доверие)
Эволюция характера Томы показана убедительно, но быстро, вот здесь небольшой минус. Хотя… Студенты же, у них все быстро-быстро)))) Радует, что с Костиком не пролетело все так же быстро-быстро.
Я бы сказала, что сам текст словно заряжен ритмом – события, диалоги, явления и действия сменяются быстро, держат в напряжении.
И вместе с тем – удивительно славный текст, где хватает любви, молодости, озорства и надежды. Спасибо автору за этот текст и удачи на конкурсе, ваш текст определенно заслуживает отличного фидбека и много голосов!
Огонь ее волос
Честно говоря, вызвала удивление эта история. Главным образом: а где здесь про любовь? Не, ну со стороны наивной девушки она, наверное, была. Но это такой фон, что даже не цепляет. Во главу угла здесь другое положено: психологическая проза – да, психологизма здесь хватает. Реалистичности тоже, несмотря на фандом ГП. Кстати, плюсик автору за убедительное воссоздание послевоенной Англии. А любовь… Любви мне здесь категорично не хватило. Не о любви, да. Хотя это могут быть личные фломастеры.
Поэтому и название кажется странным: честно говоря, оно напоминает названия из серии "романы для женщин", и от текста ждешь что будет про любовь, но.... ожидания-реальность.
Понравилось, как раскрыт внутренний мир Тома, хотя моментами ему не хватает… логики, что ли? В общем, если как становление манипулятора гениального – то хорошо. А если позиционирует себя уже таковым – не дотягивает. Да и местами его внутренняя рефлексия переизбыточна – многократное повторение мысли о любви, как слабости, убивает драматизм напрочь. А местами – в момент смерти Ады, например, не хватает этой рефлексии от Тома.
Текст местами слишком монотонный, усыпляющий. А местами слишком слащавый и пафосный. Будто автор не определился со стилем. Ну или так и задумано, чтобы читатель не расслаблялся.
Диалоги живые, естественные – это нравится. Ну, пожалуй, кроме самого первого диалога Тома и Ады – какой-то он картонный. Нравится и индивидуальность диалогов – передают характеры. Сразу видно и наивность Ады, и расчетливость Тома.
Хотелось, наверное, больше индивидуальности и в конфликте. Слишком уж прямолинейно вышло «Том – холодный расчет, Ада – наивная овечка».
В общем, подытоживая, написано скорее, хорошо, чем нет. Возможно, просто это «не мой текст».
В любом случае – удачи автору.

Солнце в ладонях
Удачная, как мне кажется, реинтерпретация мифов. Главные герои радуют своей неоднозначностью: Цирцея не просто колдунья, но женщина. Ранимая, да, нуждающаяся в защите. Женщина, много пережившая, которую можно отогреть. Что и делает Аид, который в свою очередь предстает не как бездушный владетель мертвых, а бог, нуждающийся в том самом тепле. Они оба человечны, что и привлекает.
Очень нравится, как автор играет на контрастах: мрачное подземное царство и солнечный остров, ледяной Аид – теплая Цирцея, жесткий характер бога – его нежная привязанность.
Диалоги живые, естественные, отражающие персонажей. И детали – много деталек, как я и люблю. Они делают повествование осязаемым, наполняют запахами, цветом, вкусом…
Из минусов для меня: некая шаблонность противопоставления. Свет-Тьма. Немного так же непонятна мотивация Цирцеи. Для незнакомых с мифологией, возможно, лучше было бы прояснить, откуда же возникла идея такого новаторства: превращать мужчин в свиней.
Чуточку быстровато развиваются события: только что недоумение было, а теперь уже руку и сердце предлагает закоренелый холостяк Олимпа. Возможно, одна-две сцены сделали бы этот переход плавнее.
Мне также не хватило немного сомнений у Аида. Зная себя, зная все свои особенности, неужели он не боялся «погасить» Цирцею? Да, в тексте намеки на это есть, но хотелось бы чуть больше.
Однако работа ваша, уважаемый автор, мне понравилась. Искренне желаю вам много фидбэка и голосов на конкурсе)