Sofie Alavnir

Просто у меня ВПН подключается со скоростью килобит в секунду, мож из-за роутера дело, не знаю, мож из-за андроида древнего.
А в инете кроме Фанфикса и ледиблога и вквидео мне ничего почти и не надо.

MissNeizvestnaya
Проблема с ВПН-ами в том, что их вечно приходится менять и перебирать, потому что старые постоянно блокируют. Поэтому дело может быть и не в роутере или мощности устройств.

Я лично вообще в какой-то момент перешла полностью на анти-запрет, потому что только он с Ютубом (а ещё с Твиттером и рядом других "запрещённых" сайтов) и работает нынче, но вроде как даже в нём периодически что-то корректировать надо.

Это очень динамично меняющаяся ситуация, к сожалению.

Но это уже так, ни к чему ни обязывающая лирика.
Счастливый вы человек, если вам так мало в интернете надо. Я, если что ни в коем случае не осуждаю (а то вдруг невольно сложилось такое впечатление), для меня это просто правда удивительно.

А я очень люблю Отверженных 1998 года с Лиамом Нисоном и Джеффри Рашем, в том числе за кое-какие альтернативные по сравнению с книгой идеи и мысли.
Это не значит, что я считаю его лучше книжного оригинала, но если бы все экранизации были одинаковыми, то было бы неинтересно и смысла в этом мало.
Сериал 2000 года меня с Малковичем не зацепил, это единственное, что мне запомнилось.
А вот записи в честь юбилея я любила смотреть.
В версии 2012 года помимо того, что вы уже обсудили, мне зашел Вальжан-Джекман. А вот Жавер-Кроу не откликнулся.

Zemi
Соглашусь, но в моём понимании всё же, если фильм экранизирует книгу, то желательно, чтобы он всё же экранизировал книгу, а не какие-то свои отдалённые фантазии очень сильно по мотивам.

Справедливости ради, конкретно фильм 1998 хотя бы хорошо, на совесть делает те избранные части, что всё же экранизировал, меня просто в своё время неприятно удивило, как многое он по итогу выбросил (вплоть до того, что всё заканчивается уже на трагическом конце Жавера).
Могу понять, мне он нравится именно в качестве досконально следующей книге экранизации, но сам по себе он может быть местами скучноват из-за своей продолжительности и не самого бодрого темпа повествования.
Кроу в роли Жавера это вообще какой-то кошмар. Вот этот безвольный, жалкого вида мужичок должен репрезентировать образ волевого фанатика всекарающего правосудия, серьёзно?! Помню, как сильно меня это возмутило при первом просмотре.

Sofie Alavnir
А меня пошляки Тенардье выбесили.

MissNeizvestnaya
Тенардье в целом веселят меня тем, как по сюжету книги умудряются постоянно ненамеренно помогать главным героям, а в конце ещё и выбивают хорошую концовку (они становятся рабовладельцами в США), вопреки всем своим гадствам.

Sofie Alavnir
Не осилила роман до конца. А куда Азельма делась, почему в фильме только Эпонина задействована?
Тенардье в книге всё-таки не такие мерзотные были.

MissNeizvestnaya
Потому что в этом романе квадриллион персонажей, и в отличие от Азельмы Эпонина сюжетно-важная. Насколько я помню роман, Азельма просто всё время идёт в довесок к чете Тенардье и в конце уезжает вместе с ними в Америку.
Хелена Бонем Картер и Саша Барон Коэн просто жутко перегибают с кривляньями. По книге так-то месье Тенардье предполагался человеком неглупым просто бесчестным. Опять же из всех виденных трактовок мне больше всего зашёл образ, созданный Кристианом Клавье в сериале 2000 года.

Есть у него эта очень характерная хитринка в глазах.

В фильме 2012 года же этих персонажей превратили в позорную несмешную шутку, за чем попросту скучно наблюдать.

Немного влезу между экранизациями Отверженных))
Вообще я думала написать что-то вроде сонгфика по этим стихам, но... а зачем там проза? Стихами всё сказано. Поэтому только пост))

https://fanfics.me/message754615

Как сегодня тихо...
Про неуловимые штаны Арагорна.
После вчерашнего обсуждения я нашла, что там Толкин писал в письмах читателям про одежду в Средиземье. Ну, думаю, сейчас найду кадр с Арагорном из фильма, где он там в полный рост. Ы-ы. Именно у этого персонажа штаны всегда безнадёжно закрыты плащом, туникой или кольчугой, а то и всем этим вместе)

Я даже нашла вот такую фотку костюма со съёмок, но...

мисс Элинор
Затролено!

Lothraxi
Ахах) Ну вот справедливости ради на том кадре ведь штаны видны... коленки грязнущие) Ну неудивительно, что где-то в музее фильма штанов нету - затаскал))

мисс Элинор
А вдруг он пришел на съемки, а ему дают костюм БЕЗ ШТАНОВ. И он такой: вот черт, я что, в Храбром сердце сниматься пришел? Но ничего, у меня как раз есть лишние штанята из молодости... Никто не заметит...

Поиски продолжаются... фигурка нашлась, зацепился взгляд и первая мысль была: у него в руках гигантский леденец на палочке, ну как петушки сахарные?))

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=7fa6222787ffdff820f7f47043c7484c_l-5138710-images-thumbs&n=13

Я тоже влезу... 😇
Sofie Alavnir, а он (опять) работает? Надо посмотреть. А то как несколько месяцев назад перестал, так я очень взгрустнула (((

Lothraxi
Ахаха)) И бегал бы Арагорн в джинсах) Да на этих съёмках, конечно, по 100500 костюмов изнашивается. Я где-то читала, что на съёмках "Ученика чародея" Кейдж умудрился несколько кожаных плащей сносить, хотя по сюжету костюм был попорчен только один раз, а всё остальное время его персонаж просто бегает по городу)

мисс Элинор
Ну надо же!
Точно надо стишок сочинять... Арагорновы штаны - есть они, но не видны... А что на коленках в таком случае?
На фото два первых слова - неужели Светлый Сударь? А остальные английские...

А жалко, что нет такого же движа по Хроникам Нарнии, люблю их нежно, книги раз 10 точно перечитывала, экранизации не так люблю, слишком много переделали для лишней зрелищности. Но так хотелось бы похожей атмосферы, но нарнийской... Всё равно же Толкин с Льюисом друзья были.

Revens Ild
Заходите в отладку и запрашиваете обнову
Оно само кинет в куда надо

MissNeizvestnaya

Да штаны, конечно)) Просто это чуть ли не единственный кадр, где их видно, на остальных он стоит так, что и коленки закрыты) Там у него всегда камзол этот очень длинный. Ну вот он стоит с Арвен в Ривенделле:




Ага, это водяной знак сайта, с которого картинку стащили на Пинтерест))