Большая часть текста авторская, я просто скинула ему и сказала: "отредактируй в моём стиле, и укрась метафорично используя различные средства усиления текста" плюс я его сама еще чищу и обрабатываю, но этот текст слабый, и я в него особо не вкладывалась, просто прям черновик-черновик скинула. Главная суть - научить ИИ вашему стилю, чтобы у нее в памяти все ваши нюансы написания текста остались, мало кто знает, что фишка ГПТ в том, что её ты сам учишь чему угодно, начиная от матерных частушек, до помощи в соавторстве используя именно ваш личный стиль.

Если просто - учите её писать, так как пишите вы, чем больше, тем лучше и чище. Я против написания текстов чисто из ИИ, но для обработки синонимов и повторений, и для усиления, если обучить её своему письму, то инструмент нормальный. Чем больше авторского текста, тем лучше результат, она меньше впихивает своего.

Вот вам примеры того, что ГПТ вставлять любит сам:
"живое, дергающее схемы, как рыба, попавшая в сеть."
"это было прикосновение, ради которого стоило родиться."

Одним словом клише, но в тоже время мы их тоже используем бывает. Чат обучен стандартно на самых "лучших" книгах и т.д. И у него стиль прям стандартных новелл. Следовательно, он всем будет писать стандартный текст по запросу. Да, красиво и читабельно, но он пустой и слишком из клише состоит.

Вот этот фрагмент, например, авторский мой весь, она добавила пару эпитетов:
[Примечание: я убираю абзац, чтобы не скомпрометировать автора]

Чат любит сравнения очень. Чем "грязнее" ваша работа, черновик, тем больше он от себя будет вставлять, ему просто будет непонятно, он же механизм, важна структура и понимание сюжета.

Поэтому написанное по промтам почти у всех одинаковое, если ваш чат не обучен под вас и в его памяти нет каких-то фактов о вас и вашем стиле, работе, сюжете. Редактура из него хорошая, но он всё равно может от себя вставить очень много лишнего и выдающего себя. (ред.)

На Фикбуке - признаются.

Сейчас же в основном правильно направленности проставляют.

Так и на этом сайте авторы признаются в использовании нейросетей

В обоих фактах, на самом деле. Хотелось бы разделять человеческие и нечеловеческие творения. Пользуешься доп. инструментом в лице нейронки - будь добр указать это...

Потому что поняли, что смысла нет - это не их ца, только хейт получают. А в случае с нейрослопом так не будет.

Ice Plane
А дополнительные инструменты в лице клавиатуры, компа и текстовых редакторов можно юзать?
Давайте вообще против технологий начнем бороться!
Какая разница с кем накуривалась идея: с соседкой Машенькой или с ИИ? И уж тем более - проблему правок не вижу. Грамоту ру и автоподчеркивание в ворде можно использовать, а проверку ИИ нельзя?

"Сгенерировано ИИ" - если текст целиком ИИшный, с необходимым минимумом человеческих правок.
"Соавторство с ИИ" - если текст писали и человек, и ИИ.
"Отредактировано ИИ" - если человеческий текст скармливался ИИ для проверки и/или улучшения (понятное дело, если эти правки были внесены в текст).

ни Машенька, ни клавиатура не станут говорить вам что-то вроде "А вот здесь напиши: "Он был блондин с голубыми ушами