#детективное_агентство #читательское
Во вторую часть обзора уходят три оставшиеся номинации, в них по две-три работы (и даже без внеконкурса, штош). Впечатления от прочитанного разнообразные, что-то понравилось сильно, что-то средне-сильно, что-то сомнительно-умеренно, но, учитывая, что жанр детектива вообще сложный, за каждую работу бралась с положительными ожиданиями (и, что радостно, они чаще всего оправдывались). А если не оправдывались, значит, это мои проблемы ))

Номинация "Загадки истории".

Заброшенный театр
Учитывая, что в k-pop культуре не разбираюсь, читала это, как ориджинал, и герои показались немного странноватыми.
Это было сыро, а местами смешно. Прямая речь оформлялась по наитию. В итоге и почти все впечатления получились в формате вопросов.
Зачем Минхо позвал друга в театр посмотреть на труп, чтобы после вызвать полицию? Нужно было алиби? По тексту складывалось впечатление, что он его не в театр загадочный пригласил, а именно мёртвую актрису уже нашёл, и теперь приглашал своего лучшего друга посмотреть на жуть (как детишки, которые находят в лесу скелет, а потом ходят туда группами, не говоря ничего взрослым, чтобы нервишки пощекотать).
Тем не менее, тело найдено. Появляется полиция. Инспектор, обращаясь к герою: “Ваш друг упоминал фамилию, расскажите подробнее”. Друг, который упоминал фамилию: Просто стоит рядом, изображает мебель.
Полицейские, которые там, по идее, должны при убийстве кишеть, те же криминалисты, например, неожиданно куда-то рассасываются, и инспектор Ким отважно бросается за мрачной тенью один. Где все полицейские?
Является злодей, начинается эпичное подвальное сражение в полутьме. Друг, который половину истории простоял AFK, мобилизовался и даже позвал подкрепление, после чего “подвал наполнился светом фар” - я даже не спрашиваю, как. Просто не спрашиваю.
К концу я так и не поняла, что за призрак актрисы душил и едва не додушил инспектора, будем считать, что это мистическая составляющая, которая в шапке не упоминалась. А в кульминации я уже просто потерялась, там было намешано изрядно пафоса с ошибками, логика, которой было мало, ушла отдыхать, а остались только… шрамы)
Будем считать, что это "не моя трава" )

Про уродов и людей
Шикарная история, увлекательная. За героев искренне переживала (хотя книги про тот период не читала, сериалы не смотрела). Автор не постеснялся прописать тяжёлые детали, всю эту кровищу, самую изнанку города (хотя, конечно, эти описания и ругательства могут покоробить, но, как по мне, они были в тему, - как ещё разговаривать стражникам, даже если они принцы?).
Там в эпилоге и примечаниях попались пара опечаток, но они на фоне всего остального даже не особо отвлекали. А вот Бейлор огорчил, конечно (не знаю, что там дальше с ними происходило, но, зная общее настроение вселенной “ИП”, ничего хорошего, из-за чего героев жаль).
Но в целом, - потрясающе интересно, конечно. Темное мрачное средневековье и несколько человек, которые не совсем законными способами пытаются сделать что-то хорошее.

Убийство в пансионате
Скорее даже не история, а зарисовочка, которую можно было расписать, но, подозреваю, сроки поджимали ) Гарри Томпсон, завсегдатай пансионата “Два самшита” обсуждает со своей собеседницей, мисс Бризби, детективные романы. Вскоре его находят мёртвым.
Расследование убийства прошло максимально быстро, как говорится: “за пять минут, вошли и вышли”, учитывая, что там и подозреваемых почти не было (хотя я сначала грешила на краску, у Томпсона только что завершили ремонт). Написано приятно, но, как по мне, всё разрешилось немножко быстровато.

В номинации "Игры разума" всего две работы, но они крутые, в одной больше триллер, в другой - больше драма.

Одержимый

Аннотация, конечно, многое решает ) Я бралась за работу, ожидая чего-нибудь таинственно-мистического в стиле Дзюндзи Ито, в которой монстра выносит на берег и люди боятся тех мрачных тайн, что монстр с собой принёс. Но, “как обычно”, бояться надо было тайн, которые хранят в себе сами люди. Точка зрения Кайла с его мыслями о русалке дополняла запутанности, а ещё и мнение Рихарда, который буквально пузырится ненавистью. В общем, Автор берёт инструменты, мастерски их использует и путает читателя. Я до самого конца сомневалась, кто же на самом деле злодей? Или это Рихард, ослеплённый ненавистью, видит то, чего нет?

СЛОН
Ставшая классической история про кражу слона превращается в мрачный почти нуарный детектив про месть и восстановление справедливости. Фактурный, потрёпанный жизнью следак-алкоголик и помощник, который ещё не потерял оптимистичного взгляда на жизнь, несмотря на то, что каждый день наблюдает своего начальника. Помощник ещё и умудряется острить, весьма метко. Мысль протеже: “Хотел же как лучше, а получилось даже интересней, чем всегда”, надо будет запомнить, потому что иногда это мой девиз по жизни.
Любопытная деталь, из всех участников событий имя есть только у злодея Карбофоса. СЛОН - псевдоним, а остальных зовут “старик”, “парень”, “помощник”, “ шестëрка”, “мужик”, “охранник” и т.д. Из-за чего немного путалась в конце, когда произошла массовая драка с применением кулаков и тазеров (и то, что они вдвоём отбились от такой толпы, - сомнительно, конечно, но как пересказ мультфильма с его условностями, - нормально).
А, и автор, что с котом-то? Они его на два дня в квартире без присмотра оставили.

Самая волшебная номинация "Дело о чудесах", где волшебства, безусловно, подсыпали. И авторы видно, что старались. Просто Сова балованая (не будьте как Сова, будьте добрее Совы).

Дело Малфоев: Серебряный след
По сюжету Люциус Малфой просыпается утром и находит в постели труп Риты Скитер. А внизу уже ждут следователи ДМП Грейнджер и Нотт.
В тексте у нас ядрёная выжимка аристократических тайн, родовых секретов, старинных тайн, архивов позора. Будто в ушах пел пафосный хор, который в определëнный момент достиг крещендо.
Метафоры, кстати, похожие, мне уже где-то попадались, - те же голоса твëрдые, как лëд и острые, как лезвие. Слова, царапающие горло. Но это надо будет после деанона посмотреть.
Из того, за что зацепилась (а цепляться было, за что): “цепочка лежала, как приговор, выписанный ледяным почерком” - каким?
“Говорили, он использовал какое-то серебряное заклятье, оставлявшее на коже следы, похожие на цепочку” - в смысле “серебряное”? (не надо было читать это среди ночи, мой мозг в этот момент поломался).
Автор очень старался спрятать злодея, обманывая читателя снова и снова, и в конце действительно чувствуешь себя обманутым. Если бы преступником оказался Нотт, и то было бы не так обидно )))

Степень вины

Гарри, Рон и Гермиона ищут тело профессора Снейпа, несколько дней навещая по кругу кабинет директора, больничное крыло, Визжащую хижину, теплицы и время от времени библиотеку, а после повторяя маршрут по кругу. Везде им говорят: “Профессор или мëртв, или не хочет, чтобы его нашли”, но Трио с присущим им упорством продолжает свой круг снова.
Напомнило анекдот про китайцев, которые пытались взломать сервера Пентагонв. На миллионный раз ввода компьютер согласился, что пароль для входа “Мао Цзэдун”. Так и тут - на десятый вопрос: “Это вы спрятали тело?“, Помфри, Флитвик, Спраут и Макгонагалл хором сказали: “Да, мы. Вы нас достали, идите уже отсюда”.
А, и да, профессора Вектор зовут Септима, а не Синистра. Аврора Синистра - профессор астрономии.

Цинизм
Небольшая, но плотная работа, увлекательная и драматичная. В Лютном находят труп девушки, и главный аврор Гарри Поттер принимается распутывать это дело, не подозревая, к чему это приведëт.
Концовка неожиданная, но в ней есть порочная логика. Именно так и мог думать преступник. И теперь интересно, остановится ли он? Такие обычно, распробовав крови, не отказывают себе в удовольствии повторить. Но работа понравилась, даже с учётом более скромных объёмов, она взяла за воротник и до самого конца не отпускала.

На этом детективные блуждания завершаю, приключение получилось интересное, я старалась быть при своей невнимательности возможно внимательной к каждой работе, но это вовсе не значит, что моё уханье надо слушать ))