#детективное_агентство #обзор
Азы и узы
Большое по Семейке Аддамс!

Написано, что читать можно без знания канона. Я прочла без знания канона и, знаете, туговато. Сцена почти не задана, героев насыпали сразу ворохом. Много имен, очень мало описаний, в итоге только карточками в пустоте представляешь дочь-сын-отец-мать-дядя-дядя-ээ тетя?.. Или бабушка? И все, запуталась, распутывайся.
Ну, кое-как с этими воображаемыми карточками продралась. Детектив немного ненастоящий: почти все вокруг гг уже знают тайну, а ей не говорили, потому что она была маленькая. Теперь доросла, и можно всех спрашивать. Но при этом, видимо, все в этом фандоме не как в жизни, так что гг, конечно, ждёт вотэтоповорот или два, ну зато в конце даётся мораль, как полагается в хороших детских книжках.

Если не считать вышеупомянутого впечатления от груды имен и общей внефандомной непонятности, читается хорошо, ровно, да и мораль очень полезная для жизни. Рекомендую тем, кто знаком с фандомом.


Где моя детка, упырь?
Пребольшой кроссовер, сверхи/упыри, пардон, дневники вампира. Предупреждаю сразу: юмор вообще-то люблю, но тут не зашло.

Каноны почти не знаю, так что не в курсе, действительно ли сверхи настолько беспомощные на фоне всесильных вампиров. Ощущение, что указанный юмор состоит в основном в том, что вампиры непробиваемые, а их противники - какие-то однозадачные слабачки.
Может, конечно, меня чувство юмора подводит, но улыбнуться захотелось только в том месте, где один персонаж сидит-грустит, что у него нет друзей. Внезапный такой Чебурашка.

Хотя! Да, была пара кадров, как из фильмов Тарантино, и с движением в сторону вот такого вот юмора. К сожалению, без Тарантиновых по мощи цитат.

Детективная линия есть, но тоже почти теряется за вампирским выпендрежем, кто сильнее и коварнее. Огорчает и то, что противники ггшек не разбираются в собственных способностях и не умеют делать свою работу. Даже финальная "победа" происходит благодаря этому. Как будто гг, ну, сьюхи.

Эх. А ведь видно, автор старался придать всем персонажам жизни, показать их личностями.

Гнилое яблоко
Ориджинал некрупный. И скажу так: зря! Автор пытался сделать стилизацию под старый английский детектив, но есть проблема: старые книги медленные. А тут текст - почти сплошь диалоги, да не такие, как у Конан Дойля, где внутрь одной реплики персонажа может быть всунута целая ГЛАВА, а коротенькие, по несколько слов. В итоге все исторические отсылки, все эти Мери, Джейн, сэндвичи и дилижансы разбиваются о стремительный темп повествования. Как будто детектив проходит в интернете где-нибудь, в виде чата.

Ещё в одном месте кольнуло... Автор описывает гг, как исключительно положительную старушку. Но в конце она с увлечением рассказывает в присутствии родственников убитого, какой этот убитый был плохой человек. И это как-то... Хуже, чем бестактно. Не ожидала я такого от славной леди! А родственники... Ну, они не отреагировали. Сидели как будто и думали: ну да, такой он был гад, сам виноват. И это тоже было неоч.

В целом мне больше понравилось начало истории, где рассказ ещё шел спокойнее, не разогнавшись до стремительных допросов, и был очень даже... английским. Про возраст, и про воспитание, и про что прилично говорить. Диалоги гг с окружающими там хороши, да даже само описание персов доставляет удовольствие.

Портрет императрицы, или следствие ведет вор
Некрупное по Люпену 3. Про фандом знаю только потому, что у нас его на конкурсы носят. И прям понравилось мне, что в этот раз принесли.

Детектив тут, собственно, короткий, но зато двухслойный, и слово "Юмор" в шапке совсем не соврало. Тут и игра слов (про Жигана порадовало), и завирущий персонаж с залихватскими оправданиями, и тьма чисто русских отсылок к фильмам - хватает всего. Где посмеяться найдется, написано легко и с умением.

А главное, читатель с самого начала, как стартует клюквенно-сахарный русреал с водкой и медведями, догадывается, что пойдут герои стричь, а уйдут стрижены. Но вот как именно это произойдет - главный сюрприз этой истории.

Потерянная во льдах
Некрупное по Звездным войнам
Канон тут, пожалуй, лучше знать, чтобы быстрее понимать, что происходит между персонажами. Без знания придется потом мысленно возвращаться и думать "ах вот оно что": некоторые вещи автор объясняет в конце, при этом они влияют на сюжет с самого начала.

Сам сюжет коварен: в ключевых местах использован ненадежный рассказчик, словно не только преступник пытается сбить со следа служителей закона, но и автор - читателей. Персонажи прописаны живыми, может, даже слишком - их человеческие страсти не слишком красивы и, как показано в тексте, могут вести к преступлениям.

В целом чтение интересное, но немного мрачное. Пока, пожалуй, это первый в номинации детектив, в котором преступники - действительно преступники, а не тайные защитники или неудачники-дилетанты. Даже странно.

Снежная королева
Оридж средней крупности, русреал в духе иронических детективов. Сочетание серьезности проблем с легкомысленной подачей сбивает с толку, но в то же время затягивает: до последнего не верится, что в такой мимимишной обстановке возможны реальные преступления.

Судя по всему, автору не хватило времени, чтобы отшлифовать концовку, и там случилась путаница в персонажах (и внезапный гет). Но это уже второстепенный для сюжета момент, основная детективная линия к тому времени уже докрутилась. Произошло это очень киношно - на чистой удаче и с пафосными фразами, но таки добро победило... И потом даже усомнилось слегка, стоило ли оно того.

Необычный рассказ, не похож на то, что водится на фанфиксе.

...Вот, это был первая, самая богатая на тексты номинация конкурса. Я так-то уже много что прочла, но не знаю, успею ли докомментить. Посмотрим.