|
#хрономагия #вопрос
Мне для допиливания теории разрушения парадоксов нужен практический пример, чтобы можно было в него потыкать палкой и помоделировать. Сам придумать не смог, прошу помощи. Теоретически возможен случай, когда петля создана, но не сходится сразу, а с каждым разом сцепляется всё сильнее, и теоретически сойдётся в одно целое через бесконечное количество циклов. Но если взять любое, абсолютно любое количество циклов, то петля ещё не сходится. Тут важно именно вот это "бесконечное количество". (Если знаете матан, то вы понимаете, что я говорю о пределах.)) У самого что-то придумать не получается: бесконечных чисел в нашем мире не существует, чтобы можно было сделать предел к бесконечности, а сделать предел к нулю с всё уменьшающимися шагами мне мешает неопределённость Гейзенберга. Может у вас есть идеи? Я уже и название придумал: замечательный парадокс (по аналогии с замечательным пределом)). В теории, это даёт возможность запустить в петле цепочку событий, требующую бесконечного количества действий, и сразу же получить результат, потому что для внешнего наблюдателя петля заканчивается сразу после отправки путешественника в прошлое. Это что-то типа абуза задачи NP=P, который хотел сделать Поттер в МРМ, но более мощное. 13 марта в 21:12
|
|
Kristall star
вопрос, откуда в принципе взялась бумажка, и как она не поистаскалась? А, вот это чистый парадокс второго рода, когда что-то самосоздаётся в петле.И да, если петля достаточно длинная, то вещь проводит в ней много времени. Теоретически вплоть до бесконечности. Вопрос устаревания был бы важным, если бы не существовало гораздо более важного вопроса о происхождении. |
|
|
Asteroid
Дарт Пофигус Мне-то зачем?Предоставлено. Действуй. Я о методе бесконечного приближения - даже если результат не будет абсолютно тем, который был целью, он будет достаточно близок. |
|
|
Дарт Пофигус
А с чего циклу быть бесконечным? |
|
|
Asteroid
Но ведь идея метода как раз в том, чтобы он бесконечным не был. |
|