 БОЛТАЛКА КОНКУРСА МИКРОСКОП 6
 Умеете ли вы писать ёмко, коротко, в пару слов вкладывая вечность? Сможете ли, написав ЧУТЬ-ЧУТЬ, сказать много? Попробуйте! #конкурсы_на_фанфиксе предлагают такую возможность. Мы возьмём #микроскоп_6 и внимательно рассмотрим жемчужину вашей мысли. А наша #болталка расскажет вам обо всех жемчужинах конкурса. 21 марта в 14:12
18 |
 |
|
 |
Кэй Трин Онлайн
|
|
6 |
|
 |
|
|
МиссНеизвестная
Lady of Silver Light Автор, даже телефон мой был возмущен)Не хочу придираться, но это что за зверь такой - иеикмаутор? 1 |
|
 |
|
 |
|
|
Тауриндиэ
Кэй Трин Да ладно... Кто?! Чтоб ему самому писали отзывы нейросеткой!Да. Причем пользователь прямо написал, что использует ИИ. 4 |
|
|
|
|
5 |
|
 |
|
|
Тауриндиэ
Надо выдать человеку нейронаграду. 9 |
|
 |
nullitte Онлайн
|
|
|
|
nullitte
Не приглядывалась Мне не нра сама идея подобного котика в наградах - слишком фикбучно для моих вкусов 1 |
|
|
|
|
Девочки и немногочисленные мальчики!
Поделитесь, кто как отличает ИИшные тексты? (или хотя бы пытается). Для меня подозрительны признаки: - крайняя плодовитость (допустим, чел выдает по главе макси ежедневно в течение месяца и более) - странные эпитеты - текст похож на подстрочник или на рекламу 9 |
|
|
|
|
Mentha Piperita
К означенному можно добавить повторы и странную грамматику. 3 |
|
 |
|
|
Mentha Piperita
Для меня главный признак ИИ-текста, это когда написано вроде грамотно, но смысл куда-то ускользает, растекается. Еще странные термины, странное их использование. Но это все я четко ловлю в студенческих работах. Относительно обсуждаемых здесь комментов у меня, к слову, уверенности нет, что это сетка. 9 |
|
 |
|
|
Яросса
Вот, у меня так же 😁 1 |
|
 |
|
|
Mentha Piperita
Я плохо ловлю 🥲 наверное, потому что пока не то чтобы много сталкивалась 2 |
|
|
|
|
Я на самом деле именно комменты не отличу, я знаю признаки сетки, но поскольку я сделал на нее никогда не полагаюсь и всегда проверяю и правлю то, что она даёт, то "чистую сетку" я распознаю редко, так как для меня дико выпускать в мир.
|
|
|
|
|
Относительно обсуждаемых здесь комментов у меня, к слову, уверенности нет, что это сетка А у меня стопроцентная уверенность, что это сетка.Чем еще объяснить то, что чел сначала говорит, что канона не знает, а потом выдает анализ персов на три страницы, о которых он не слышал, а следовательно, знать о них ничего не может? Кто ему это подсказал, такой умный? Дичайшее палево. 7 |
|
|
Кэй Трин Онлайн
|
|
Обсуждаемые комменты, как мне кажется, слегка правились, там есть опечатки-ошибки, которые ИИ не делает обычно, типа "постораюсь". Но все же основа, кажется, сетка. Тире эти, противопоставления, пересказ текста возвышенный.
3 |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
3 |
|
|
|
|
Кэй Трин
Именно. Я посмеялась над комментом к фику В поисках Боунза: похоже, алкоголь сетка не жрет (или работы, закрытые от незарегов, скорее), пришлось выкручиваться самому😆 1 |
|
|
|
|
Как не иронично, кстати, нейрокоменты могут быть ответом на запрос авторов "все что угодно, только не тишина"
Согласитесь тоже выход..Коммент есть? Есть..а уж как его писали дело десятое. Если что - это ИРОНИЯ. 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
