|
#занимательная_социология #интернет #опрос
А что, так называемые «чаты в статьях» (встречающееся на вики-ресурсах явление, где один абзац текста может как бы спорить с предыдущим, порой образуя лесенку из четырёх-пять абзацев) действительно вызывают у большинства такую бешеную ненависть? У меня вроде всегда было к этому довольно флегматичное отношение. Мне даже иногда кажется, что это естественный результат смены формата информации в эпоху Интернета. Нет больше «Одной Говорящей Головы в Телевизоре» и «единственно правильной официально одобренной истины». Даже статья на ресурсе теперь имеет право выражать несколько точек зрения и спорить сама с собой. Но, кажется, на большинстве вики-ресурсов марку держат люди, считающие иначе. Интересно, они выражают точку зрения большинства — или просто узурпировали власть и решили за всех в соответствии с какими-то неизвестными законами развития сетевых ресурсов. Каково у вас отношение к «чатам в вики-статьях»?Публичный опрос
Проголосовали 13 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 24 марта в 10:21
|
|
Kristall star
Викитроп же ответвление от википедии От чего?🤨Вы бы ещё морскую свинку послали на море. Абсолютно ничего генеалогически общего. Скорее Викитропы можно назвать клоном Посмотрельника, но вообще скорее и Викитропы, и Посмотрельник можно назвать отражениями западного сайта tvtropes.org. И на Викитропах, и на Посмотрельнике ежедневно десятки правок. Иногда сотни. Неолурк — с ним забавно. Хотя там идиот-админ, банящий кого угодно по беспределу без всякого повода, но наплыв пользователей такой сумасшедший, что ещё долго туда не зарастёт тропа. |
|
|
Глиссуар Онлайн
|
|
|
Знаю, поняла о чем речь. Милейше.
1 |
|