catavata
Когда фотоаппараты только появились, некоторые художники говорили, что в фотографиях, полученных нажатием одной кнопки, нет той души, которая есть в картинах, и поэтому это не настоящее искусство. Об этом можно прочитать в книгах того времени.

Когда компьютеры появились, некоторые традиционные художники говорили, что в цифровых картинах нет той души, которая есть в традиционных картинах, которые нельзя "просто растянуть, переместить и залить", и поэтому это не настоящее искусство. Споры об этом всё ещё можно найти в интернете на старых форумах или в старых постах.

Обе ситуации в чём-то аналогичны современному разговору о том, что картинки, созданные с помощью ИИ, "силиконовые" и не имеют "того самого вайба". Будет ли финал аналогичен? Время покажет.

А картинка у вас красивая)

Я ценю средний арт, даже плохенький, выше чем ИИ-ген. Потому что даже плохенький арт обычно нарисован уникально. Уникально плохо, уникально хорошо, не так важно - он дает зрителю новое.

Тогда как ИИ-ген, с его супер-низким порогом вхождения, притягивает к себе людей без идей, которые даже интересный промт составить не в состоянии. Слоператор приходит к нейронке и говорит "нарисуй мне снейпа с лили", и получает снейпа с лили, не отличающихся от 100500 других нейроснейов с нейролили.

А покажи мне "ручной" арт разых людей, и сразу будет видно что это арт РАЗНЫХ людей, разный арт, и каждый несет в себе что-то свое.

nullitte
Такой смысл я в пост не вкладывала)
ИИ просто ещё обучается, и пока сложно добиться нужного результата, особенно если хочешь, чтобы он рисовал в твоём стиле.

air2A
ну, такие люди и фанфик не напишут, и сами ничего не нарисуют, так что речь не о них

air2A
Понимаю, у меня тоже есть какая-то аллергия на ИИ-обложки.
Но, как по мне, дело не столько в инструменте, сколько в том, кто им пользуется.
С ИИ тоже можно делать интересные и уникальные вещи — просто это сложнее, чем кажется со стороны, и большинство идёт по самому простому пути.

Так-то можно попросить ИИ имитировать уникальный и неповторимый стиль конкретного художника, включая и того, кто пишет запрос. :-)

BrightOne
Да ладно? А я и не знала 😱

Я поступил немного проще. То, что генерировал ИИ как целое мне не нравилось. От слова совсем.
Генерировал нужные куски. И cобирал их потом в Gimp. Заодно и название нормально встроить получилось.
ИИ нам друг, но качество дороже :)