 Перечитывая начало ГПиФК нахожу все более и более интересные моменты...
— Да, — подтвердил Дамблдор. — Этот шрам останется у него на всю жизнь. — Вы ведь можете что-то сделать с ним, Дамблдор? — Даже если бы мог, не стал бы... Кто-то еще будет утверждать, что Дамблдор собирался искать какие-то варианты, кроме "Гарри, убейся ап стену!"? 1 апреля в 00:30
21 |
 |
|
|
Ereador
Никаких трактовок от вас не поступало Именно, внимательно смотрите, что цитируете. Это не трактовка, а варианты "что еще могло быть" помимо вашей версии. Я не утверждаю, что мой вариант правильнее вашего, я утверждаю, что текст не отрицает ни один, ни второй, ни, вероятно, какой-либо упущенный третий-пятый варианты. Вот основная часть утверждения, жирным выделил то, что вы в упор не видите:Страх мог быть как за Гарри, так и страх вообще |
|
|
Raven912 Онлайн
|
|
Про то, что неясно: чего именно испугался Дамблдор, полагаю, уже понятно. Ничего про это не сказано.
А вот какие есть основания считать искренним человека, который годами носил маску не особо вменяемого старика, и с легкой улыбкой на устах посылает того же Гарри к оборотню, предателю и дементорам - вообще непонятно. Раз уж Вы настаиваете, что для понимания данной сцены нужны более глубокие знания канона. |
|
|
|
|
Raven912
который годами носил маску не особо вменяемого старика Причем, что удивительно, носить маску чудака или чудить на самом деле может только Дамбигуд, Дамбигад обязан быть и выглядеть четко рациональным, раз не выглядит - значит точно не Дамбигад. Ну очешуеть доказательство... |
|
 |
|
|
* примеривается к пасочке*
|
|
|
Raven912 Онлайн
|
|
Warro
Raven912 Причем, что удивительно, носить маску чудака или чудить на самом деле может только Дамбигуд, Дамбигад обязан быть и выглядеть четко рациональным, раз не выглядит - значит точно не Дамбигад. Ну очешуеть доказательство... Интересно, а из сходных посылок вывести Квиррелгуд не получится? |
|
 |
|
|
Warro
Разговор был про реакцию в сцене. Какую конкретно? А вот эту из цитаты, которую привели. А потом перешел на другое из этой же сцены. Но перечитывать мы её не будем. Лучше придумаем отсебятины про взгляд энтомолога. ))) |
|
|
|
|
Asteroid
Лучше придумаем отсебятины про взгляд энтомолога. ))) Ты дурачок? Или снова разуть глаза забыл? Ты не видел, да, что там про кинон писалось? Как раз про видеоверсию этого же самого момента. Как в тексте нихрена не написано, так и в кино ничего не стали добавлять, в результате Дамблдор в видео стоит и разглядывает, как Гарри корчится. Смотрится то ли тупо, то ли подозрительно... |
|
|
|
|
Warro
Ты дурачок? Или снова разуть глаза забыл? Ты не видел, да, что там про кинон писалось? К Какая нафиг разница, всё равно взгляд энтомолога ты выдумал, а обсуждаем мы тут канон, а не кинон. Ты можешь вообще о фикле писать, но это отношения к разговору не имеет.1 |
|
|
|
|
Asteroid
Ты можешь вообще А ты можешь вообще пойти лесом, это ничего не поменяет. Пользы с тебя все равно никакой.а обсуждаем мы тут канон, а не кинон. Нихрена тут не обсуждается ни канон, ни кинон. Тут правильно читать учат и СПГСу... |
|
|
|
|
Warro
А ты можешь вообще пойти лесом, это ничего не поменяет Хорошо, что это не твоё обсуждение, да? )))Нихрена тут не обсуждается ни канон, ни кинон. Тут правильно читать учат и СПГСу... Чёт так себе у тебя получается. |
|
|
|
|
Asteroid
Хорошо, что это не твоё обсуждение, да? ))) Хорошо, что не твое, а то ты бы уже лопнул от ЧСВ. Блоги не перенесли бы такой потери, да?Чёт так себе у тебя получается. Уныло троллишь, попробуй еще раз. |
|
|
|
|
Согласен с предыдущим оратором, как-то уныло все скатились в личные пререкания. Хм... О, знаю.
*Сонорус* Уизли - Хорошие ! Джинни - Идеальная Пара. *Квиетус*. Это должно немного поднять ажиотажа, я думаю. |
|
|
|
|
Читатель всего подряд
Уизли - Хорошие ! Джинни - Идеальная Пара. Хмм, а если взять пару Джинни, будет еще лучше? ;))) |
|
|
|
|
Warro
Так, я не понял. А где возмущения ? Где драйв ? |
|
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
