С удивлением узнала сегодня, что многие реально воспринимают скандал с островом Эпштейна как доказательство некой, внимание, РАСПУЩЕННОСТИ ЭЛИТ.

Самое удивительное для меня здесь это наличие у людей ХХI века сакрального мышления уровня древних людей или крестьян эпохи абсолютизма. Мол, элиты — какой-то особый сорт людей, которые не просто ведут себя иначе, а отличаются от простых смертных по самой своей природе.

Эти природные отличия есть источник и доказательство их элитарности. Почему этот человек нами правит? Потому что он от природы особый, избранный б-гом.

Только вот элиты состоят из, внезапно, таких же человеков, как и все остальные слои общества. Разница в том, что у них как правило больше ресурсов и больше желающих вступить с ними в сексуальные контакты. Но всерьез считать, что миллиардеры и политики как-то более распущенны и безнравственны, чем жители опущенного алкогольного села, где из развлечений только водка и пустить малолетку по кругу на вписке — большое заблуждение.

Также изучение частной жизни монархов прошлого однозначно демонстрирует, что сексуальное поведение представителей элиты куда сильнее зависит от их личностей, чем от социального статуса. В одном социальном слое и в одну эпоху два человека могли демонстрировать совершенно разное сексуальное поведение. Кто-то перетрахал весь двор, а кто-то оставался девственником до 29. Кому-то по кайфу за фаворитками по саду бегать, а у кого-то стоит, только если он до этого приказал затравить собаками какого-то боярина.

Такие дела.