В РФ с интернетом сейчас происходит беда, это бесспорно, но не сравнивайте это с одним единственным противонаправленным фактом. Во многих странах правительства лезут в интернет с очень жестким регулированием.

А уж на счет вашего заявления про таймлайн... а куда вы бы хотели попасть, в какое время? Развитый и свободный интернет (и то с большими оговорками) существовал всего года этак с 2000 (и то там мало что было по современным меркам) до... ну, возьмём для упрощения только РФ, тогда, до 2012, когда запретили публиковать контент про суицид, секс с несовершеннолетними и наркотики, а дальше пошло-поехало. При этом в 2012 из привычным нам сейчас мессенджеров, от усложнения работы которых многие страдают, существовала только аська и скайп.

Как вам сказать. Немного поясню: я уже жила в стране с ограниченной информацией. Конкретно, после 91 года, когда РФ решила отделиться от остальных республик, у нас осталось только местное телевидение и никакого понимания, что вообще в мире делается.
Интернет - стал своего рода окном в другой мир. А я ещё относилась к сети как к неограниченному источнику знаний на разных языках.
И вот мы снова оказались в притче, которая заканчивается «а когда пришли за мной, говорить было некому». Но вы же взрослый человек, сами всё видите.
Помните, как мобильный интернет стали ограничивать и какой был предлог? А на самом деле, делалось для того, чтобы мы смотрели только откуда летит, но не куда, и не задавали неудобных вопросов.
Сейчас же просто блокировки. Уже и причину не называют. Она и не нужна и так всем всё ясно.
А я бы хотела в тот не искажённый разного рода антиутопиями таймлайн, где меня не будут насильно лишать глаз, языка и мышления.

River Angel
Нюанс в том, что "норма" это как раз наличие ограничений. Этому нас учит история. Интернет с ноги ворвался в очень зарегулированный информационный мир и многое поломал, но теперь его берут под контроль.
Мне тоже это не нравится и я бы хотел вернуть свой этак 2008 или 2011й. Но надо смотреть правде в глаза - свободного международного интернета в будущем не будет. Это не выгодно никому, кроме простого народа, а его никто никогда не слушает.

Вот это и печально, что «навсегда» и «никто не слушает».