Al Sah Him
Они там дружат, но ругаются.)
А вообще-то есть такое понятие как совместимость в экипажах, но сценаристы, вероятно, об этом слыхом не слыхивали.
Но как раз к этому я не придираюсь, фильм художественный и не ставит перед собой цели показать рутинную работу, в том числе и по подбору экипажа.
А я помню. И много об этом и читала и интервью с ним смотрела. Очень он упал в моих глазах после этого.
Руководителем был Валерий Рюмин - летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза. Определённая свобода маневра и интерпретации сделала его из профессионала истериком. Зачем-то повторили штамп с кувалдой, когда-то прикольно смотревшийся в американском "Армагедоне", фантазии на что-то свое прикольное не хватило, хоть бы монтировку тогда оставили.
Так и вся команда руководителя: люди бегают, всплескивают руками, сокрушаются, но ни одного толкового совета космонавтам на орбите дать не могут. В реальности же спасение "Салют-7" было бы невозможно без труда сотен специалистов на Земле, которые упорно искали способы решения нештатных ситуаций на станции. И можно сказать, что их всех, рядовых героев советского космоса, свобода интерпретации авторов фильма умножила на ноль.
Есть книга Виктора Савиных (бортинженера корабля "Союз Т-13") - "Записки с мертвой станции". Есть и другие воспоминания, всё это можно найти в открытых источниках.
Я подхожу к вопросу с точки зрения опровержения Альтриного утверждения
Из фильма" Салют-7" мы узнали, что выход в открытый космос не является технологически сложной операцией, для которой нужно время на подготовку. Советские космонавты ходят туда, как... в туалет.) В то время как быстро облачиться в скафандр невозможно - там пониженное давление, и нужно заранее длительное время дышать чистым кислородом, чтобы азот в сосудах не закипел. Это мне рассказывал врач, который тренирует космонавтов на аппарате с кислородом, конечно, более подробно и интересно, я так не могу и пишу упрощённо.
Нам не показали, но, возможно, они в открытом космосе еще и покуривали. Закуривали же внутри при помощи открытого огня зажигалки. 🤦 Вот такая вольная интерпретация "чисто производства".))

Экипажи, если мы говорим о современной авиации, не "слетаны" вообще. По требованиям безопасности их формируют именно так, чтобы они не начинали тесно контактировать.

Иолла
Теперь вы понимаете, почему я детективы не смотрю?

Иолла

Огнетушителем по башке это очень дружно))


Это всегда так. Я смотрел документалку о Салюте. А тех, кто за кадром, всегда забывают.

Насчет кувалды, вы не совсем поняли, почему он это сделал. Он пытался чисто для себя понять, было ли возможно это сделать или нет. Ему нужно было знать, была ли ситуация безвыходной или шанс спасти станцию и людей был.


Да и пламя совсем не невесомое)

Во время пожара он оделся конечно крайне шустро. И он бы не удержался на люке в такой перчатке, выталкиваемый атмосферой объемом 80 кубометров. Ну это так, подушнить)))

Al Sah Him
Я, когда читаю/смотрю детективные поделки: што за?..
Я, когда сижу присяжным: ШТО ЗА?..

Altra Realta

Да в подавляющем большинстве фильмов ты задаешь этот вопрос мысленно. Просто некоторые аспекты тебе знакомы

Altra Realta
Понимаю.) Вот и с этими фильмами такое же, а не чисто производство.

Al Sah Him
Где-то с вами согласна, где-то могла бы возразить, но времени в ближайшии дни нет, а потом возвращаться обычно уже бывает не интересно. Интересных ссылок по "Салюту" у меня не сохранилось, а по "Времени первых" я привела выше. Просто, если будет возможность и желание, посмотрите, возможно вы больше не захотите интерпретировать интерпретации сценаристов.)

Кстати, фильм о космосе, основанный на реальных событиях - "Аполлон-13", снят, точно не помню, в 98 году или где-то рядом. В нем рассказывается об аварии американского космического корабля "Аполлон-13" на пути к Луне, происшедшей в семидесятом году. Три астронавта, чья жизнь висела на волоске, героически выпутались из почти безнадежной ситуации и вернулись на Землю. И этим Америка гордится.
И хотя реальный командир корабля решил, что актёр сыграл его неправдоподобно, и в фильме были и другие нестыковки (правда, бросающиеся в глаза только специалистам), но в целом создатели не уклонились от реальной истории событий. И это американцы оценили, плюс высоко оценили действия руководителя полета. Эта оценка дана была за то, что четкие, спокойные действия руководителя и его команды, которые вовремя подсказывали астронавтам необходимые действия, позволили спасти экипаж. Может в реале там тоже была паника и кидание стульями (кто знает), но именно уверенный и знающий руководитель, а не истерик - фаворит американцев.
Этот со всех сторон успешный фильм снят с уважением к людям, работающим в американской космической программе, членам их семей и к стране в целом. То есть, всё же можно вызвать чувство гордости и при этом заработать прибыль на сборах и без перекручивания реальных событий, бросания стульев и драк с огнетушителем. Правда, замечу, что фильм снят в девяностых, тогда ещё американцы могли снимать нормальное...

Иолла

Я думал про "Аполлон", правда я не знал, насколько точно он снят. Сам по себе он смотрится лучше, перебора с драмой нету, хотя элементы сюжета использованы практически те же самые. Как то он серьезнее смотрится.

Al Sah Him
Аполлон 13? Есть ещё Аполлон 18 ужастик.

Dart Lea

Это фантастика, я видел обрывки по ящику. А 13 это так называемый "Успешный провал" в американской лунной программе (споры о реальности программы предлагаю опустить).

Al Sah Him
18 чуть ли не прокр поту типа инопланетян))
А 13 катастрофа почти. Хороший да.