↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lados Онлайн
17 апреля в 22:23
Aa Aa
#упрт_трукрайм
Я хочу сказать, увлекательно сейчас читать обсуждения двух-трёхлетней давности о том, как врут все те, кто говорит о наличии в США и Голливуде в частности заговора педофилов, о существовании соответствующей торговли людьми и т.д.

Иногда у этих "врунов" даже правильные имена проскакивают...
17 апреля в 22:23
18 комментариев из 48 (показать все)
Матемаг
Каких штук и за счет чего?
Матемаг Онлайн
Яросса
Каких штук и за счет чего?
В смысле? Трение о воздух для вас - недоступная концепция? Ладно, ладно, тогда закругляюсь.
Lothraxi Онлайн
Яросса
Ну представь себе, что ты потрясла дерево

В условном вакууме оно продолжит трястись дольше, потому что не тормозит листьями об воздух

Так что в способности снять физически реалистичное кино не сомневаюсь ни на миг, вопрос в другом

Мне в лунной истории вот что не понятно: почему они раз смогли, а потом никто несколько десятилетий не смог и даже не пытался. При том что идеи про лунные базы агрессивно летали повсюду. Ведь обычно даже неудачи не останавливают. А тут вон какой успех! И все, оттормозились как от бетонную стену
Матемаг Онлайн
Lothraxi
Мне в лунной истории вот что не понятно: почему они раз смогли, а потом никто несколько десятилетий не смог и даже не пытался
Потому что победили в гонке и потому что денег больше не дали, я подозреваю. Опять же, не специалист, но лунная эпопея была вершиной космической гонки. И это всё очень-очень-очень дорого, если что. То есть, пока оно было вопросом государственного престижа, а США прямо или косвенно руководил 1/2 планеты и на фоне соперничества с СССР - это было возможно. Потом - уже нет. Ну вот сейчас хотят повторить, вероятно, за счёт того, что стало наконец-то дешевле. Т.е. имхо, основной двигатель и основной барьер - это деньги. Есть деньги - хоть двести человек на Луну закинем. Но деньги нужны действительно большие.

А когда это всё стало не нужно, развалилось стопицот логистических цепочек. Там ведь в США не как в СССР было - централизованно, чётко, малым числом, зато больших учреждений. А в США для сборки ракет заказы расходились по куче разных исполнителей, которые могли делать свои заказы у других исполнителей и так далее - вся эта система подгонялась, подгонялась и подгонялась. Она гибкая, поэтому подогнать можно было. Но она и неустойчивая, поэтому как только всё стало не нужно, оно мигом и развалилось. Ведь заказчики это не ради престижа делали, а ради госденег. Нет денег - зачем нам мощности на это ориентировать, консервировать, зачем чертежи - и так далее. Вот так и получается то, что называется "утрачетех" - когда стало вдруг не нужно, а потом вся технология, как оказалась, была раскидана по куче предприятий, половина из которых уже тупо не существует, а другая половина проебала чертежи армейским методом. Специалисты уже старики или вовсе померли, ну и как ты это повторишь? Утрачетех как он есть. Надо заново НИОКР запускать, т.е. не повторять, а по сути переоткрывать. На уже другой техбазе, которые, между прочим, не факт, что надёжней будет, и решений потребует других.

Таким образом, ответ, почему никто не пытался/не смог: потому что сначала не нужно было, а потом утрачетех, надо заново бабки вливать. Это же вообще и в принципе хотелка была - космонавтов на Луну отправить. Все функции по сбору образцов и без космонавтов можно сделать, ну.
Показать полностью
Матемаг
Яросса
В смысле? Трение о воздух для вас - недоступная концепция? Ладно, ладно, тогда закругляюсь.
Правильно, когда нет понимания, о чем ляпнул, надо сделать вид, что оппонент идиот, и закруглиться. Речь о вибрации "всякий штук", которые "гасятся за счет воздуха", которого на Луне нет. Но разговор окончен.

Lothraxi
В условном вакууме оно продолжит трястись дольше, потому что не тормозит листьями об воздух
Это как-то даже смешно)) Но даже, если ты права, и торможение листьями о воздух имеет значение, то это не объясняет долгой и настолько сильной вибрации. Вспомни перо в цилиндре с откачанным воздухом в кабинете физики. Оно лежит там и не вибрирует, когда ты не переворачиваешь и не трясешь этим цилиндром.

Мне в лунной истории вот что не понятно: почему они раз смогли, а потом никто несколько десятилетий не смог и даже не пытался.
Это тоже.
Матемаг Онлайн
Яросса
Речь о вибрации "всякий штук"
Флага, например. Ну, ткани флага. В чём проблема? Это недоступно пониманию? Хорошо, что закруглились.
Lothraxi Онлайн
Матемаг
Потому что победили
То есть все остальное не считается, да? Только луна мерило побед
Матемаг
Яросса
Флага, например. Ну, ткани флага. В чём проблема? Это недоступно пониманию? Хорошо, что закруглились.
Когда человек понимает, о чем сказал, он поясняет свою точку зрения. Когда несет чушь, то делает круглает глаза и удивляется: "разве можно этого не понимать?" Старый манипулятивный приемчик. Ткань флага под действием чего вибрирует потрудитесь объяснить или дальше будете изумляться?
Lothraxi
Матемаг
То есть все остальное не считается, да? Только луна мерило побед
Ага. Победили и вместо того, чтобы дальше развивать и закреплять свой успех взяли и сдали назад, а то денюжек нету)) Ну и отрыв от других стран именно в этой области прям какой-то нереалистичный, когда в других - ничего подобного.
Lados Онлайн
почему они раз смогли, а потом никто несколько десятилетий не смог и даже не пытался
Потому что летать человеками на Луну охуенно дорого, а физического профита с этого вообще никакого не было. Буквально после первого успешного человеческого полёта уже второй выбивали со скрипом, третий тем более, программу Аполлон свернули раньше срока.

Нет профита, повторюсь. А механизмами на Луну летать продолжили.

) Ну и отрыв от других стран именно в этой области прям какой-то нереалистичный, когда в других - ничего подобного
Эээээээ
СССР спокойно посылал на Луну всякие аппараты, отказавшись от человеческого полёта после успеха американцев именно потому, что денег надо много, а выхлоп почти нулевой, все то же самое машинка сделает лучше и в разы дешевле.
Lothraxi Онлайн
Lados
А сейчас профит, конечно, появился
Да, это все объясняет
Lados Онлайн
Lothraxi, а сейчас никто этим не занимается всерьёз.
То, что массы пиздят про лунные базы, не значит, что вообще хоть кто-то хоть цент на этот проект выделил, это чисто пиздёж.
Lothraxi Онлайн
Lados
Окей, полет вокруг луны всем померещился, это все пиздеж и не всерьез

А вот полеты на луну были всерьез и не пиздеж

Наш источник обс
Lados Онлайн
Lothraxi, между облётом вокруг луны (что сейчас в разы дешевле, плюс в принципе дешевле, чем летать на саму луну) и лунными базами есть разница.

Попробуйте почитать что-то кроме желтой прессы и увидите.
Lothraxi Онлайн
Lados
Ладя, мы ж вроде на ты
Lados Онлайн
Lothraxi, это ж не только к тебе.
Проблема веры в лунную аферу - это очень избирательное знакомство с источниками, больше по слухам, чем по фактам.
Например, когда узнаешь - а это всё подтверждено безумным количеством документов - как приходилось выбивать каждый последующий полёт и что уже второй полет человека на Луну был фактически не интересен американской публике, то есть даже паблисити с него не соберешь - понимаешь, почему тихо свернули программу.

Сейчас паблисити с этого можно слупить в тч за счет луннозаговорщиков, а паблисити США пиздец нужно? Они полетят.
Lothraxi Онлайн
Lados
Ну то есть профит появился
Lados Онлайн
Lothraxi, ну да.
Плюс упали затраты, это тоже очень важно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть