Яросса
Да я не собираюсь ее раскачивать, я хочу узнать что по ее мнению нас понятно 😄

И теперь я так и не узнаю, чего такого ужасного писала Альтра(
Может, оно и к лучшему для всех авторов?

Gorenika
Мне жаль, мне очень жаль...

Но я уже вышла на тропу войну.

Если говорить всё же серьёзно, то Альтра просто мега-хардкорный местный старожила и олдфаг. Вплоть до того, что когда-то работала редактором, осуществляющим премодерацию фанфиков на сайте. Я появилась на Фанфиксе достаточно рано, чтобы один мой фанфик ещё моей более ЙА-шечной поры успел пройти через её железные рукавицы.

Тем не менее, по меркам местных старожил, я скорее ещё зелёный новичок. Мне только в конце этого года десятка лет на сайте стукнет, и я лишь в последние годы начала активничать. В виду этого и позабавило такое неожиданное сравнение.

Что касается оценки фанфиков, то у Альтры просто довольно специфичные, требовательные вкусы, попасть в которые практически нереально. Поэтому люди каждый раз радуются, когда всё же удаётся. А ещё она не считает нужным сдерживаться в выражениях, отличаясь крайне характерной грубой прямотой, что многих может смутить.

Воздержусь от личных оценок, но если объяснять в общем, то как-то так.

Sofie Alavnir
Спасибо за разъяснения!

Яросса
Мне кажется, все очень просто: Альтра есть в конкурсе. Я обычно так же говорю, когда участвую))

Номинация Ломика прямо радует. Поразительное собрание годных работ в одном месте. За мидики правда возьмусь уже после перерыва (хочется ещё предварительно глянуть слитый фильм по Аватару, всё как-то его откладывала, настроения не было, а тут и благовидный предлог появился), но пока что я на максимально позитивных вайбах.

tael00
И что?) сейчас орги постоянно в конкурсах участвуют и строчат реки и комменты)

Lira Sirin
Кто-то строчит, кто-то - нет, все люди разные)) Мне вот на себя сложно писать отзыв, поэтому проще не писать)))

tael00
Так не обязательно же на себя писать)) Можно выборочно прокомментировать и даже пообзорить.

tael00
Не хотите в этот раз прокомментировать хотя бы некоторые арты? У Вас очень хорошие качественные работы, Вы наверняка могли бы сказать что-то дельное

Яросса
Выборочно как-то несправедливо получается))) И обзоренье не спасает от необходимости обзирать себя, бгг

tael00
почему несправедливо? И да, оправдание так себе))

tael00
Не, можно ж не по номинациям обзирать, а, скажем, по техникам, какому другому критерию или вообще велению левой пятки. При таком раскладе себя можно невзначай пропустить и никто не заметит.
А можно и обзорнуть свой арт. Черкнуть пару слов о собственных достоинствах и недостатках) Или чем-то одном из этого.

Love_and_DeepSeek
Я выборочно комментирую, если мне вау как понравилось или когда работа интересная, но выпадает из общего среднего представления и ее ругают за инаковость, принимая инаковость за неумение. А ещё я злобный еж))) но я подумаю, меня тут уже потыкали)

Норвежский лес, но есть же ещё вы 😏

tael00, мне кажется, даже не раз. Но это так... гадание по шапкам с моей стороны - я ещё не читала ничего.

Lira Sirin
Потому что обзирать надо беспристрастно, иначе это не обзор, а просто личное мнение. Мнение я, конечно, тоже напишу, но основная часть обзора должна быть непредвзятой.

Яросса
По техникам, ага))) Лучше всего у меня обзирается традишка, ведь именно в ней я и работаю))) а рукоделия в этот раз всего одно исполнение, эх...

tael00
Так традишка бывает разной по технике: по материалам - раз, по стилю (реализм, полуабстракционизм, аниме) - два

tael00
Ну так обзоры всегда так или иначе личные мнения, не?

Ну начинается.

Пойду просто сразу от болталки отпишусь на ближайшую сотню-другую сообщений...

Яросса
Было бы у нас ещё это громадье разнообразия)))

Lothraxi
У меня - нет. Я вот реализм, например, не люблю (а как я не люблю гиперреализм, о!))). Помешает ли мне это написать объективный обзор на работу? Нет))) Потому что я буду оценивать технические вопросы: сюжет, композицию, анатомию, построение, цветовую гамму, точность линий и прочее. А про чувства напишут другие)