↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Норвежский лес
Оргпост конкурса
Люди за работой
20 апреля в 14:44
Aa Aa
#конкурсы #люди_за_работой #болталка

Добро пожаловать в болталку конкурса «Люди за работой»!
Волшебное место, где можно немного отвлечься от дел, отдохнуть, выпить чашечку кофе и уважительно обсудить работу коллег⚙️
20 апреля в 14:44
20 комментариев из 1548 (показать все)
Sofie Alavnir Онлайн
Я не бухаю, не курю и до конца жизни не собираюсь начинать, но после Изнанки что-то захотелось.

Жутко пронзительная исповедь вышла, я поражаюсь, как работающие в этой сфере люди такое изо дня в день выдерживают.
Интересно вышло с номинацией День радио.
Две работы написаны совершенно великолепно, третья принесла мне кучу идей ( и я их записала), а голосовать я буду за четвертую, потому что она самая близкая моему сердцу.
Эх, фломастеры - от них не сбежать...
Love_and_DeepSeek, Яросса, уже. :) Осталось прокомментировать.
Fan-ny
Ждем)
Следующий пункт нашей программы – скучно об интересном. Могу предположить, кто написал. У неё есть кинк на спасателей и пишет она в таком стиле: хорошо, с подробностями, но совсем без огонька.
Впрочем, написать это мог кто угодно. Типичный конкурсный текст: закрыть категорию, собрать дежурную похвалу, и, чем чёрт не шутит, замахнуться… а вдруг? Я не буду, пожалуй, писать отзывы на такие тексты даже здесь, потому что пятнадцать в ряд будут выглядеть странно. «Тебе как всегда ничего не нравится!» – «Да, мне это не нравится, и что же?» Я говорил, что из фантастики два рассказа мне понравились, два – не очень. Но стиль даже у тех, что не очень понравились, увлекательный. Даже если там есть, за что критиковать, оно читается с большим интересом, чем этот весь русреал, который, вроде бы, и критиковать не за что.
Sofie Alavnir Онлайн
Торговец твилечками

Вот уж не думала, что окажусь в чём-то согласна с Торговцем, но вот мы здесь.
Mentha Piperita
P.S. А где вы уже определились с фаворитами?
В фаниастике проголосовал за археолога. Хотя Хамелеоны написаны шикарно, но не могу, чтобы идея археолога не была вознаграждена. Биологическая угроза заштампована и насквозь фальшива. Скучные будни пытаюсь прочитать. На остальное пока не замахиваюсь. Блэк-металл в наушниках – минус пять к скуке, может и пробьюсь.
Вроде бы там выше что-то про забег волонтёра было... *жду поджидаю*
я зашла с мороза, прочитала только одну работу и стало интересно, чо тут как тут, какие есть фавориты?
ar neamhni
я зашла с мороза, прочитала только одну работу и стало интересно, чо тут как тут, какие есть фавориты?
Я могу сказать только про две номинации:
В Дне радио мои фавориты Босс и Психолог для железяк
В Трудовых буднях: Изнанка белого халата
Еще хороши Ничего необычного и Коля-Коля, но в моем рейтинге Изнанка все же выше.
Яросса
спасибо, глянем))
ar neamhni
я зашла с мороза, прочитала только одну работу и стало интересно, чо тут как тут, какие есть фавориты?
А-а-а, я так и знала, что вы есть на конкурсе! Внутренний голос не врёт!
Насчёт фаворитов - пока всё в динамике, неопределенно. И у вас есть шанс это изменить) Психолог для железяк, например, хорош, вопрос, насколько он выстрелит
Mentha Piperita
Нет, на самом деле меня там нет, вот честное пионерское))
На конкурсах, где я есть, я обычно гораздо плотнее сижу в болталке)))
ar neamhni
Mentha Piperita
Нет, на самом деле меня там нет, вот честное пионерское))
На конкурсах, где я есть, я обычно гораздо плотнее сижу в болталке)))
0_0 и кто же там такой талантливый...
Mentha Piperita
Талантами богат фанфикс) а фикбук так еще богаче, только там фиг их выкопаешь из-под завалов ИИшных фиков и йашек)
Кинула "Психолог для железяк" в детектор ИИ. Детектор показал 82% вероятности, что текст сгенерирован нейросетью)
Остальное посоветованное везде 0.00 или до одного процента вероятности
ar neamhni
Кинула "Психолог для железяк" в детектор ИИ. Детектор показал 82% вероятности, что текст сгенерирован нейросетью)
Фигасе
ar neamhni
Кинула "Психолог для железяк" в детектор ИИ. Детектор показал 82% вероятности, что текст сгенерирован нейросетью)
Блин, ну как так...
А по каким признакам детектор сделал такой вывод?
Яндекс точно не раскрывает, по каким именно признакам его детектор определяет нейросеть. Предположительно, это степень вероятности следующего слова (ИИ всегда использует максимально вероятные), всякие малоопределимые невооруженным глазом паттерны...
Вот сам детектор и две заметки человека, который его тестировал и к каким выводам пришел.
https://yandex.ru/lab/neurodetector
https://vad-nes.livejournal.com/874105.html
https://vad-nes.livejournal.com/874498.html
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть