Sofie Alavnir
Бывает и чересчур гладкий текст оказывается нейронкой, кстати. В страшное время живем, товарищи!

Altra Realta
Дело не в самом наличии неоднозначных и тяжёлых тем, а в считывающемся авторском отношении к ним.

В том же Золоте главные герои гоблины, вообще откровенно наживаются на магических войнах и не считают нужным до самого конца помогать бороться против Тёмного Лорда, но меня это не смущает, потому что чётко считывается позиция автора по этому вопросу, присутствует чувство морального релятивизма, нет ощущения оправдания одних за счёт явного принижения других.

Но подробнее о том, что именно меня смущает в читаемом сейчас тексте, напишу уже в полноценном отзыве. Может так статься и вовсе выяснится из оставшихся глав, что моё первое впечатление ложно, кто знает.
Да, я придерживаюсь того же мнения.

Altra Realta
Если честно у меня тоже были подозрения на нейротекст. Проверка показала 18 %. Я подумала, что это не 100 и не стала ничего нигде говорить. А здесь просто к слову пришлось. Причем это я не в Яндексе проверяла, где выводится вероятность, а в другой проге, где именно процент сгенерированного текста подсчитывается. Но ошибки, наверное, могут быть.

Яросса

Я подумала про это, когда впервые столкнулась с характерными оборотами, но решила всё же, что до тех пор, пока это не железные 90-100 процентов, и от текста прям не несёт за версту нейроночностью, бить тревогу не надо, и так слишком велик шанс начать зря наговаривать на добросовестных авторов.

Dart Lea
Ты не поверишь.. я от гладкости тексты на Лигу сейчас и чищу.. дожили. Я специально переписываю более "равно"

Sofie Alavnir
Яросса
Если честно я прочла там только первую главу. Немного не моя трава. Местами было похоже на нейро. Но местами ведь, вроде, разрешили... 🤔

Sofie Alavnir
Согласна. Тем более иногда реально живые люди пишут, как нейронка. У меня такая коллега была, строчила статьи в огромных количествах и ощущения у меня от них были один в один, как он нейро. Вот только тогда ИИ был только в проектах и каких-то экспериментальных разработках в лабораториях))

Яросса, а в какой? Делитесь секретами 😉

Revens Ild
Вот в этой https://antiplagiat.ru/
Сейчас он, к сожалению платный. Когда-то была бесплатная неполная версия, сейчас нет. А я воспользовалась корпоративной подпиской.

Яросса, обалдеть. Как долго я им не пользовалась... Печальные новости. Про платный (((

Яросса
Сразу видно препода)

Revens Ild
Угу

Love_and_DeepSeek
Ага, по-любому спалят)

Автору плевать (с) текст 18+, все в рамках закона и формальной логики.
Книги для взрослых ничему не должны учить.

Яросса
18% это все ещё погрешность

Товарищи, нужен совет.
Призвали тут меня среди прочего на два фика: один по знакомому канону и один оридж. И оба мне не понравились.
С тем, что по знакомому канону, все проще: там радикальное несовпадение внутрифандомных симпатий, про что честно было сказано в комменте автору.
А вот с ориджем сложней. Он мне не понравился и сюжетом, и стилем. Причем я отнюдь не уверена в объективности претензий -- это, вполне возможно, просто моя личная вкусовщина. И я теперь в раздумьях: просто промолчать? Но как-никак, в отзывы меня пригласили. Или написать честно, что именно не понравилось?

Эллия Айсард
Пишете "не моя трава" и все.
Я же фэнтези с таким же принципом нп читаю

Эллия Айсард
Писать, призвали же

Всё, кроме фантастики похоже на конкурс коротких штанишек. В юморе не заметил юмора, в драме не заметил драмы. Зато в буднях будни – что есть, то есть, унылые и скучные.

Altra Realta
Это уже очень большая погрешность, на самом деле. Поэтому я лично склоняюсь к тому, что часть текста там таки написана с помощью ИИ. Но 100%-й уверенности у меня нет, пруфов тоже нет, а значит и говорить не о чем.