Я тут немного вклинюсь со своим мнением по поводу ии.
"Глава семьи" немного им отдавал, но совсем чуть-чуть, комментарии не читала.
А вообще как-то нечестно получилось с феями, которые получили отдельную номинацию и гаранитированный подарок, когда другие работы из изначальной номинации - нет. Я пока прочитала не все, но уже разрываюсь между "Кошачьим надзором" и "Ради прекрасной дамы". Обидно за авторов, которые писали сами, но останутся без награды, тогда как иишная работа награду получит 100%

Темная Сирень
Вы подняли отличный вопрос, спасибо

Altra Realta
Видимо

Altra Realta
А, ну это понятно. Я про будущие конкурсы говорила

Яросса
Мне кажется если сделать номинацию ии текстов, то тогда кто-то честно отправит туда. А остальных можно проверять оргам при сомнениях или жалобе.

Dart Lea
Да, я так примерно и говорила

Dart Lea
Да, нормальная схема

мисс Элинор, и вновь ппкс. И если уж на то пошло, то чем тогда нейро-переводы - отредактированные и вычитанные - отличаются от нейро-текстов - таких же?

Dart Lea, но оргам тогда надо в правилах прописать процент и какой детектор используют. имхо

Revens Ild
Само собой

Revens Ild
Вот я тоже считаю, что ничем особо не отличаются. Всё-таки работать головой - это одно, а нейронкой обрабатывать и т.п. - уже другое. Ну и потом, нейронки же перевирают переводимое ужасно, им имхо нельзя доверять...

Revens Ild

Думаю, теперь эти пункты появятся в правилах. Будем обкатывать.

мисс Элинор, но с переводами дела ещё хуже: детекторы их вообще не распознают. Во всяком случае, так говорили здесь.
Тогда только на слово верить переводчику

Altra Realta


У меня пока ни одного отчёта
Кто собирается прислать, видимо, пришлет завтра
Из тех, кто комментит с хэштегом для ачивки, я не вижу нейрокомментов)

Норвежский лес
А не удивительно, разговор то был про ответы под своим текстом. Они не на ачивку😆

Чешу репу и думаю: зочем использовать нейросеть, отвечая на комменты??!
Как удивителен мир сей, и как много в нем я не понимаю...

Агнета Блоссом
Аналогично, Ватсон 🤔 😅

У меня есть одно оправдание для нейроответа. Только одно. Автор слишком палится в коммах. И прогоняет их через нейро, чтоб не палиться. Но это сова на глобус.

Пы. Сы. Впервые в истории я села за деанон не после конкурса, а до. Мистика))

Dart Lea
Так если автор палится, то что мешает ему до снятия анонимности отвечать что-то вроде «спасибо за отзыв»? А после деанона уже ответить подробно. Хотя если разносят в пух и прах, то сдержаться сложно, это я понимаю.