↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
C17H19NO3
22 апреля в 21:09
Aa Aa
#вкалывают_роботы #это_интересно

Тем временем, занятное про распознавание нейросетевого текстогенерата и немножечко про перспективы контента АТ в свете нынещних тенденций:

Какие выводы им сделаем из этой проверки?

Определять долю нейротекста в общем массиве текста "нейромерка Яндекса" пока не умеет и пишет в этой графе все, что ему в железную голову взбредет.

Но вот что она действительно умеет - это отличать человеческий текст от нечеловеческого. Здесь чих-пых-машинка не ошиблась ни разу.

То есть пока позиций на шкале всего две - "автор не юзал нейросеть" (если результат менее 2%) и "автор юзал нейросеть" (все остальные проценты).

Как вы думаете, что я сделал дальше?

Угадали.

Я побежал замерять самые популярные новинки месяца на портале "Автор.Тудей". Как правило, "замерял" три главы, при необходимости добавлял еще несколько замеров.

https://vad-nes.livejournal.com/874105.html

***

Бонус-трек: Текстомат "Победа"
22 апреля в 21:09
1 комментариев из 11
Спасибо. Весьма познавательно.
Хотя, имхо, для сетературы (и АТ соответственно) нужно поднять градацию "не юзал" процентов до 10-15. Здесь немного другие законы жанра, клишированные обороты, тропы и другие сложные слова )))
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть