↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Malexgi
сегодня в 07:10
Aa Aa
#личные_мысли
Мне, вероятно, никогда не будет дано понять, с какой стати в работах с меткой "дамбигад" и ей подобных постоянно что-то вещают об интригах. Ведь о делах Дамблдора все всё прекрасно знают, интриги его мелкие и попадаются на них лишь конченные идиоты. Да и Гарри не лучше с его "настоящими друзьями": любое его действие строится не на хитрости, а на обычных, грубо говоря, понтах. Мне почему-то казалось, что интриги должны выглядеть иначе.
И кстати о "друзьях"... Уж не знаю, с чего все решили, что все эти Гринграссы, Блэки, Розье и кто там ещё на его стороне, защищают Поттера от манипуляций? Женят они его на своих дочерях, с другой стороной общаться не дают, объясняют всё так, как выгодно им. Те же манипуляции, манипуляторы, интриганы. Только действуют по-другому и с иным знаком. И, если подумать, всегда успешно, ведь Гарри под их дудку пляшет. Так что, если говорить правду, то Гарри, перейдя на их сторону просто меняет хозяев. Я бы понял, что действуя так, он выполняет некое задание от директора, но, увы...
Понятно, что так пишут не все авторы, есть, наверняка, хорошие работы.
сегодня в 07:10
20 комментариев из 32
Софи667
Ну, с пророчеством можно с натяжкой оправдать: он боялся, что стань оно известным обществу, это общество ничего не сделает, спихнув всё на Гарри.
И ведь так всё и произошло.
И может такого в оригинале не было, но в РОСМЕНЕ была пара моментов, когда Альбус пытается это чувство в нём побороть.
Little hedgehog
Дак Дамби же гад в каноне, не?😁
Lira Sirin
Little hedgehog
Не
Дамбигада хорошо обосновала Роулинг в т ч в главе, где Гарри смотрит воспоминания Снейпа после его смерти и мы узнаём, что операцию 7 Пот. тот сдал Волде по приказу Дамблдора. И тут вопрос: "Чего он (Д.) хотел добиться, подставляя под удар не только орденцев но и самого Избранного?" Как известно, тогда погиб Грюм. И что, это сделано только для конспирации Снейпа? Неравноценненько как-то, ведь Гаррика могли запросто грохнуть, ну и тогда, нахера вообще всё?
На самом деле всё просто: Ро писала свои книги "на коленке", не умея видеть свою работу глазами читателя. Такое умение приходит постепенно и у новичков не развито. А Ро - новичок. Отсюда и куча сюжетных дыр, противоречий, и плохое изложение, и картонные персонажи и масса фиков, где народ показывает своё отношение и иногда правит её косяки.
Софи667 Онлайн
Malexgi
Может быть.
язнаю1
Согласен.
В последних книгах особенно много подобного
язнаю1
Если вам нравится выдумывать Дамбигада, ради богу, меня в этом убеждать не надо, и особенно в фантазиях, о том, что Роулинг там что-то обосновала)
Софи667 Онлайн
Вообще мне кажется с Дамблдором,как с бирюзовым цветом. Кому-то кажется,что он ближе к зелёному, кому-то,что к синему. Зависит от восприятия.
А я думаю,что Дамблдор именно,что бирюзовый.
Он не гад и не гуд.
Он человек,который после провала с Гриндевальдом и смерти сестры не подал руку помощи Тому, боясь провалиться как с Гриндевальдом. Винил себя за это считал,что должен исправить ситуацию с Воландемортом. Использовал для этого Гарри и думаю пожирал себя за это изнутри, сравнивая эту ситуацию с тем что случилось сестрой,ведь по сути он его под смерть подставлял и уже намеренно, а не как сестру случайно.
Вообще он человек. Человек большого масштаба. А значит и ошибки масштабны.
По мне он самый объёмный, многогранный и неоднозначный персонаж.
Софи667
По мне он самый объёмный, многогранный и неоднозначный персонаж.
Ну что вы! Гораздо проще сделать из него мудака и строчить об этом многотомные романы
Софи667
Little hedgehog
Да,для него по сути норма,что им можно пожертвовать. Он себя не считает важным,ценным.
И это конечно очень грустно(((
Характерная для подвергшихся абьюзу детей заниженная самооценка. И сразу встают вопросы к тому, кто обеспечил такое "воспитание": а не с долгим ли расчетом это было сделано ?
Софи667 Онлайн
Вообще чтение Гарри Поттера,фанфиков по нему и следующие за этим размышления,для меня как психотерапия.🙃
Много чего для себя про себя поняла и многое в себе проработала.
За одно это Роулинг и авторам фиков большое спасибо))))
язнаю1
Гарри смотрит воспоминания Снейпа после его смерти и мы узнаём, что операцию 7 Пот. тот сдал Волде по приказу Дамблдора. И тут вопрос: "Чего он (Д.) хотел добиться, подставляя под удар не только орденцев но и самого Избранного?" Как известно, тогда погиб Грюм. И что, это сделано только для конспирации Снейпа? Неравноценненько как-то, ведь Гаррика могли запросто грохнуть, ну и тогда, нахера вообще всё?
Не могли. Ибо пророчество. Точнее, мог только Волдеморт лично. А это уже совсем не запросто.
Есть фанон, что такой вариант Дамблдора тоже устраивал, тк снимал "броню пророчества" и с самого Лорда, и на этот случай у Дамблдора тоже были соответствующие планы.
Софи667
не подал руку помощи Тому, боясь провалиться как с Гриндевальдом

Я сомневаюсь, что Тому в принципе можно было подать руку помощи. Он к моменту приезда в школу полностью сформировал свои взгляды.
Taiellin
Софи667
Я сомневаюсь, что Тому в принципе можно было подать руку помощи. Он к моменту приезда в школу полностью сформировал свои взгляды.
И знаем мы об этом со слов кого ? ;-)
Того самого, ЧСХ, человека, который регулярно говорит об отсутствии предопределенности, надежде, раскаянии, вторых шансах итп.
Софи667 Онлайн
Taiellin
Мне кажется в момент прихода в приют можно было. По крайней мере он мог стать ему старшим товарищем,к которому он пришёл бы с вопросом о крестражах вместо Слагхорна. И может быть он их бы не создал. Дамблдор умел убеждать.
watcher125
И знаем мы об этом со слов кого ? ;-)

Из омута памяти, который, судя по всему, достаточно точно передаёт события.
Софи667
Кто знает.
Lira Sirin
язнаю1
Если вам нравится выдумывать Дамбигада, ради богу, меня в этом убеждать не надо, и особенно в фантазиях, о том, что Роулинг там что-то обосновала)
Да я о Вас и не думал.
Софи667 Онлайн
watcher125

Софи667
Характерная для подвергшихся абьюзу детей заниженная самооценка. И сразу встают вопросы к тому, кто обеспечил такое "воспитание": а не с долгим ли расчетом это было сделано ?


В первой книге в первой главе фраза проскальзывает фраза: казалось Дамблдор не замечал что ему здесь (на Тисовой улице)не рады. То есть он как бы отказывается замечать,что это не очень хорошая идея Гарри здесь оставлять.
Затем при разговоре с Макгонагалл он говорит,что ему лучше держаться вдали от волшебного мира,подальше от давления славой
В шестой книге он говорит Дурслям, что он выражал надежду в письме,что они воспитают Гарри как родного, но они не выполнили эту просьбу.
Далее он говорит что призвал могущественную защиту пока Гарри может называть это место домом. И хотя они с Гарри плохо обращались, но приютили его и защита действуют и попросил приютить и в следующем году,чтоб защита продлилась до совершеннолетия.
То есть он его отправил сюда для защиты и подальше от славы и думал,что будут относится к нему нормально. На то ка они обращались он не рассчитывал.
Я думаю он думал,что будут относится лучше. Но и забрать,зная,что обращаются не очень, из-за защиты не мог.
(Перевод Росмэн)
Вобщем ситуация неоднозначная и конечно рыльце у Дамблдора в пушку.
Но не думаю,что этот весь абьюз был предумышлено спровоцирован.
Но безусловно вся ситуация пошла на пользу его планам, так как Гарри должен был пожертвовать собой и благодаря абьюзу всё прошло как по маслу.
Показать полностью
язнаю1
Спасибо большое!
Спайк123 Онлайн
Софи667
Так Гарри,Рон и Гермиона в каноне ещё на первом курсе просекли,что Дамблдор подвёл Гарри к приключениям с Пушком и Квиреллом
В последней главе философского камня в переводе Росмэн по крайней мере Рон говорит: он спецом это подстроил? хотел,чтобы именно ты это сделал?
Гермиона возмутилась: это ужасно,тебя могли убить...
А Гарри тогда сказал: это правильно;он конечно странный,но он просто хотел дать мне шанс; он знал,что происходит,однако вместо тог,чтобы остановить он меня подготовил(зеркало Еналеж); он решал есть ли у меня право встретиться один на один с Воландемортом и я доказал,что готов к этому.
Рон сказал на это,что Дамблдор псих(Рон самый адекватный чувак).
Так что Гарри знал,что Дамблдор всё подстроил,манипулировал им, принимал это и не считал это предательством.
То есть вся эта фигня в фаноне, что Гарри прозрел и обиделся вдруг - фигня. Гарри знал с первого курса,что Дамблдор мутит всякое и по сути в основном был не против.
Все правильно, за исключением двух моментов.
Гарри так говорит, как говорит любой ребенок плохих родителей.
Они всегда находят оправдания своим родителям. У Гарри нет родителей, у него Дамблдор вместо них. Он ему верит и считает, что тот хочет ему хорошего.
А потом узнает, что нет, не желает - он хочет его убить.
Вот поэтому он не обиделся, как вы думаете, у него мир рухнул.
Показать полностью
Софи667 Онлайн
Спайк123
Именно,что согласно книге,перевод Росмэн, мир у Гарри не рухнул. Он считал,что Дамболдор правильно поступил. Дал ему доказать, что он готов встретиться с Воландемортом.
И я не говорю что Дамблдор поступил правильно.
Но согласно восприятию Гарри он поступил ка должен был. Правильно.
И конечно это очень трагично(((
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть