Если этого требует сюжет - при чем тут моё отношение? Я могу написать все, даже то, от чего с души воротит, так, что читатели проникнутся. А потом изумятся, что я такое написал.
Регулярно так делаю, к слову.
Но всякий флафф писать неприятно, вымучиваю. Но получается вполне верибельно, как будто я сам верю.

Ну, я использую жизненный опыт, свой (прошлый) и чужой, иногда и книжный или экранный. Если я в рассказах буду лупить только так, как у меня самой в жизни, читателям не понравится это унылое дерьмо, я уверена))

А что тут удивительного или странного? Если пишешь не автобиографию, то постоянно приходится так делать. Если совсем сложно, но нужно, можно почитать, как описал тот же слоубёрн другой автор.

Хэлен

Возможно, я некорректно выразилась. Меня волнуют именно неактуальные для автора темы. И даже не совсем то, как их писать, а то, пишут ли их вообще. Обычно я беру на рассмотрение волнующую меня тему и вписываю её в текст, таким образом проводя некое исследование. А вот если тема мне уже давно понятна, я стараюсь её не брать, потому что мне уже не интересно. Но тут я столкнулась с тем, что не брать её у меня не выйдет.

Проблем просто с мнением, которое я не разделяю и которое есть у моих героев, у меня обычно не возникает.

Tekken

Мне иногда нравится унылость, поэтому в этом плане я могу себя не ограничивать. Пишу я по принципу «что нравится читать, то нравится и писать».

Сова в фиолетовом

У меня именно с этим проблем нет. Да, можно почитать, только у автора изначально другие вводные в голове. Условно, он может писать актуальную для него проблему, а для меня эта проблема не актуальна, но писать её как-то нужно. И поэтому у меня вопрос: сталкивались ли авторы с работой над темами, которые им попросту не интересны. Точнее, даже не сталкивались ли, а брали ли они такие проблемы в текст намеренно, несмотря на то, что им, допустим, скучно.

Crinia
Да легко. В том числе неинтересное или даже кажущееся глупым/мерзким/другое неприятное. Был бы повод, я всё напишу.

Crinia
Если эта проблема будет уместна в моём тексте, почему бы и нет.

Импровизирую учитывая характер персонажа.

Хэлен

Я пока на пути к этому. Точнее, мне даётся (эмоционально, не технически) практически всё, кроме как раз не интересных мне тем. Я ещё ощущаю некий самоповтор в тексте, как когда рассказываю одну и ту же историю разным людям. Мол, я же самой себе объяснила эту тему кучу времени назад, зачем мне её опять поднимать.

Crinia
Так вы не бойтесь и не зацикливайтесь на том, что нравится (и потому легко дается).

Хэлен

Это легко сказать. Я вот себе постоянно это говорю. А толк? Точнее, он есть, но я всё ещё в пути, о чём я, собственно, и пишу.

Очень сложно избавиться от рамок, когда в голове есть ограничение «ты других не слушай, это им можно делать, что хочется и как хочется, а тебе нельзя, поэтому сиди и страдай». Естественно, я не сижу и не мусолю эту тему, пытаясь вызвать жалость. Я стараюсь с этой дурацкой установкой бороться. Просто это не прям быстрый процесс.

Это про не бойтесь. Про зацикливаться — согласна. Я и стараюсь брать новые для себя вершины, а не сидеть на одном месте. Поэтому-то и завела сей разговор.

У меня работает способ "придумай, как сделать неинтересное для себя актуальным и любопытным". Что такого добавить в неинтересную тему, чтобы она заиграла новыми красками. Это тоже своего рода квест.

*задумалась*
Я так понимаю, вопрос в совершенствовании писательского мастерства?

Знаете как? Мне кажется, тут дело в подходе. Как вы пишете? Зачем? Вы хотите подольше побыть в любимом фандоме, восстановить справедливость по отношению к персонажу? Или хотите ответить на вопрос "а что будет, если..."? Просто хотите рассказать историю, которая "горит" и покоя не даёт?

По моему опыту - мне кажется, цель, с которой вы пишете, многое определяет и помогает разобраться с тем, как лучше описать мотивацию персонажей и раскрыть разные темы. Каждый персонаж своей линией служит тому, чтобы рассказать историю.

И ведь у каждого из них "своя правда", как и в жизни: каждый человек может, как правило, обосновать свою позицию, объяснить, что он чувствует и думает. И ваши персонажи наверняка могут рассказать, почему нельзя просто взять и сказать "го мутить!". Так спросите их об этом! Иногда я по ходу сочинительства выдумываю такие диалоги, это весело)

У всех, конечно, подход разный. Обычно я пишу, проникаясь сочувствием к персонажу, т.е. стремясь понять его чувства и мотивы, даже если мне они не свойственны и чужды. Бывает же такое, что ты человека не понимаешь, но всё равно жалеешь, потому что ему больно, грустно и т.д. и т.п.?

...А может, ваши персонажи вообще не предназначены друг для друга? Иной раз они оживают и начинают жить своей жизнью. Я тут недавно хотела свести одного своего персонажа с девушкой, специально ввела её в сюжет, все обстоятельства способствовали влюблённости - а он возьми да и влюбись не в эту героиню, а в её сестру!

Потому что та героиня была слишком серьёзной для него, слишком травмированной предыдущим опытом, ей нужно было время, чтобы восстановиться и успокоиться - прежде чем влюбиться снова. Зато сестра была бодрее настроена, характер у неё полегче и побойчей, она как раз подходила тому парню))

мисс Элинор

Очень крутые советы, со всеми согласна. Но я имела в виду не это. Пример с отношениями и вопросы к этому примеру — риторические. Волнует же меня тема из заголовка и последнего абзаца. Что делать именно с неактуальными для автора темами, темами, которые он давно для себя понял-принял-уяснил, из-за чего они кажутся уже скучными. Ну и в целом сбор статистики — несут ли такие темы авторы в свои текста.

Crinia
Ага) Знаете, а я пока что ещё не нажила себе "скучных" тем, не "прожевала", видимо, все свои любимые идеи, больные мозоли и излюбленные сюжеты) А ещё - эти темы, которые я уже вроде как поднимала, в разных фанфиках, фандомах или ориджах звучат по-разному. Можно зайти чуть-чуть с другой стороны.

Например: тема семейных распрей, несправедливого или не равного отношения родителей к детям. Вроде как я всё для себя поняла в этой теме, урок вынесла. Но когда я пишу про Лили Эванс и Петунью - тут история о зависти одной сестры к другой; когда я берусь за Фарамира с Боромиром и Дэнетора - тут совсем другая тональность, тут братья не враги друг другу, несмотря на все усилия отца; когда я берусь за Моргану и Артура из Артурианы - тут уже брат с сестрой становятся идейными противниками...

Т.е. в одной и той же теме всегда можно найти подтемы, подсветить с разных сторон, выделить те или иные детали) Как-то так.

Есть у меня мороженка. Снейп/НЖП. Сейчас я уже не верю, что канонный Снейп мог ещё раз влюбиться, что могло быть у него "долго и счастливо" и т.д. и т.п. Правда, есть ещё фанон, фанонный Снейп может всё, тут я не сомневаюсь, но... при этом я горю другими фандомами, а мороженка, увы, продолжает пылиться((

мисс Элинор

Вот я иногда думаю, плохо ли это, когда прописываю похожих героев в разных историях. Не пишу ли я одни и те же лица? По факту нет, но схожесть меня иногда удручает, так как мне кажется, что я уже списалась. Полезно иногда бывает выйти в авторский свет, даже если весь мой авторский свет — это общение на тему в комментариях.

Да! У меня такая тема уже в трех произведениях. Оттенки разные, но я не могу себя заставить понять, что я рассматриваю тему с разных сторон, а не занимаюсь плагиатом у самой себя. Спасибо, что поделились наглядным примером, мне теперь легче себя не загонять в рамки.

Понимаю. Я так реанимацию пыталась провести одной своей когда-то очень интересной для меня самой работе. Как итог — я полностью ее переписала, потеряв вообще всё, что вкладывала в неё изначально. По факту буквально сделала OOC собственной истории))

Crinia

Но ведь мы тут пишем для себя, для собственного удовольствия - значит, надо писать то, к чему душа лежит, чего душа просит! Думаю, схожие черты и даже идеи не так уж и плохи, наоборот, может, это в какой-то мере авторский стиль вырисовывается)

Задумалась. У меня тоже многие любимые-главные герои имеют общие черты, например, мне близки нежные-женственные героини, которые берутся за оружие только при крайней необходимости, но уж тогда держитесь все)) Типа Лютиэн, например. Есть другие образы, но этот самый любимый)

Думаю, в фанфикшене это нормально. Да и в ориджах)

Да что там, если взять классиков, тоже ведь можно излюбленные темы и образы найти. У всех! Знаменитые тургеневские барышни чего стоят: вроде и разные героини, а общего у них немало. У Толстого любимая тема: противопоставление испорченного, фальшивого и неискреннего высшего света - здоровому, простому и честному "деревенскому" житью и далее его философия. И тоже это всюду прослеживается! Безухов и Левин вроде и разные, но в великосветском обществе примерно одинаково смотрятся чуждыми "медведями" ))

Моя любимая Джейн Остин писала разных героинь - тихих и бойких, благоразумных и мечтательных, но у всех них есть общее - все они в целом порядочные благородные дамы, которые не выйдут замуж без любви, из одного голого расчёта, и своим убеждениям не изменят. Даже эгоистичная и вздорная Эмма совершает все свои ошибки от скуки, одиночества и из желания "наносить добро", но никак не по злобе...

Или вот, например, ещё одна моя любимая писательница - Элизабет Гаскелл. Она начала писать, пытаясь выбраться из отчаяния после смерти сына. Почти в каждом её романе есть рассказ о родительском горе, об утратах, и это вовсе не делает её книги хуже. Сестры Бронте писали в основном об одиноких образованных женщинах, которые борются с судьбой. И так ещё можно найти примеры... ))


Это точно) Мы тут все любим поболтать и пообсуждать)


Долой рамки!) Пишите то, что душа просит и сюжет подсказывает) И да пребудет с вами вдохновение!)


Бывает) Что ж, мы меняемся, вот и произведения наши меняются...