Nita
Упростить для понимания и подменить суть процесса — это разные вещи. Например, в обиходе говорят «пахнет железом» или «пахнет медью». Это устоявшееся упрощение и бытовая подмена понятий, но она укоренилась в языке. Никто не будет говорить, что пахнет окислившимися жирами с рук или кетонами. И всё же правильнее говорить, что микрочастицы/пыль, преломляя лучи света, создают эффект алых рассветов или закатов, а не соль.

Прощай, дистиллят дождевой, прощай, дистиллированный снег. Соль-то, оказывается, испаряется. Вместе с водой. Так сильно испаряется, что даже окрашивает небо на закате. А все почему?
Потому что бумажку для утренней программы писал чат-джи-пи или даже Алиса.

Netlennaya
Порой мне высказывали, что программа дурацкая, раз не умеет, как им хочется.

Если уж говорить о телевидении, то сейчас иногда очень хочется понять, там вообще хоть какие-то редакторы есть?
Бывают такие феерические ляпсусы, и это я ещё стараюсь как можно меньше включать этот самый ящик, так что не так уж много вижу.
А включить ради фона - пока занят хозяйственными делами, к примеру - и попадется что-то вот такое, про испарение соли, или передача с участием Лозы, высказывающимся по поводу своей любимой плоскоземельности, а пока он высказывается, рядом стоящий ведущий корчит гнусные рожи, мол, я-то взглядов таких не разделяю, не подумайте.
И в следующий раз включать ящик с трешем уже как-то не хочется.

Ну, вода тоже испаряется при комнатной температуре, а кипит при сотне градусов.

Короч.
Я не поленилась и прочитала про рассеивание света и роль аэрозолей. Ну и тут-то и был подвох: на телике сказали по существу верно — кристаллы соли влияют на интенсивность цвета закатов, только в атмосфере они оказываются в качестве аэрозоля, мелких капель морской воды (а не газа).
Формулировка «испарение» в этом контексте и создала весь этот сыр-бор.

ну, додалбываться до научпоп- или псевдонаучпоп-программ — это такое себе. И уж если додалбываться, то тогда самим точность соблюдать.