... Власти Германии планируют значительно расширить полномочия немецких спецслужб, пишет Der Spiegel. Так, Федеральному ведомству по охране конституции (BfV) могут разрешить тайно проникать в персональные компьютеры и мобильные телефоны подозреваемых и проводить "онлайн-обыски".

Для поиска важных улик в больших массивах данных ведомству также могут разрешить использовать искусственный интеллект и программное обеспечение для распознавания лиц, указывает Der Spiegel. Более широкие полномочия должна получить и Федеральная разведывательная служба Германии. Формально полномочия расширят для борьбы с Россией, но конечно основной мишенью станет правая партия Альтернатива для Германии, которая обгоняет по опросам партию канцлера Мерца.

На этой неделе в стране прошли десятки обысков у молодежных правых организаций.
...

... Вчера не стала писать, чтобы не портить ощущение праздника.
В последние дни в интернетах массово разошлась заметка американского издания The Bell (внесено в РФ в список иностранных агентов) про мою скромную персону.  Это интернет-СМИ, существующее на деньги Ходорковского и ЦРУ.

Заметка говорит, что я якобы встретилась с руководством 2-ой службы ФСБ и просила её прекратить блокировки интернет-ресурсов, включая VPN. И дальше «новость» разошлась по куче Телеграм-канальчиков, её откомментировала куча людей. Высказывали мнения, предположения, суждения и соображения. Очень полезные и интересные, безусловно. Но по выдуманному поводу.
Жаль, что столько букв и электронов потрачено впустую. Ибо ни с каким руководством 2-ой службы, да и вообще с ФСБ я не встречалась.

Кстати, почему у нас в стране с таким наслаждением и так немедленно подхватывают иноагентские СМИ? Сотни перепостов, тысячи ссылок. Наши медиа, как бизоны в грозу, мчатся стадом в одном направлении. Это какой-то удивительный дефект нашей медийной сферы – с упоением пересказывать и толковать помоечные иноСМИ.

Впрочем, по порядку. Где-то неделю назад мне в Тг написала Маша Коломыченко, журналистка, работающая на американский The Bell, с просьбой прокомментировать про мою якобы встречу с руководством ФСБ.

Машу я знаю ещё со времён, когда она работала в Коммерсанте. Маша отличается тем, что галлюцинирует, как ChatGPT. И всё, что ей не напишешь, будет потом искажено непредсказуемым образом. Поэтому я предпочла вообще не отвечать. Но через три дня Маша всё равно опубликовала эти домыслы со ссылкой на «неизвестный источник».

Теперь давайте к фактам:
1.      В заметке сказано, что я «внезапно переметнулась» на сторону борцов с блокировками. Это неверно. Я никуда не «перемётывалась». Ещё с 2009 года я выступала за защиту прав отечественных разработчиков, стояла у истоков Ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт». Просто тогда мы защищали отечественных разработчиков от засилья иностранцев, а сейчас – от того, что им блокируют средства разработки и не дают, по сути, выполнять свою работу.
2.      А кроме того, профессионально занимаясь защитой данных, я выступаю против единых регистров и всяких прочих агрегаторов персональных данных, откуда они гарантированно утекут через чиновников и айтишников, имеющих к ним доступ.
3.      С ФСБ я не встречалась. Хотя, в связи с моими высказываниями против «Единого регистра заболеваний и состояний» какое-то время назад – в марте сего года - мне показали нечто вроде докладной от якобы 2-ой службы ФСБ. Это была распечатанная анонимка, без подписи и шапки, показанная из рук, где меня обвиняли в «деятельности против важного для страны Единого Регистра заболеваний» и делался вывод, что я веду сознательную политическую деятельность в преддверии выборов в Госдуму. Я, честно говоря, за политическими новостями не слежу, и в тот момент даже не знала, что у нас будут выборы в Госдуму в этом году. Но изучение анонимки вызвало у меня вопрос – зачем вообще было вводить Единый Регистр, который гарантированно вызовет негатив населения, именно в год выборов? Распоряжение правительства о вводе Регистра с 1 марта 2026 г. уж точно не я лоббировала.
4.      После этого я действительно попросила назначить встречу со 2-ой Службой, чтобы обсудить эти претензии очно. Однако пока никто из уважаемого ведомства на связь со мной не вышел. Хотя поговорить стоило бы - особенно, если верны слухи, что именно оно отвечает теперь в РФ за блокировки.
5.      Эту возможную встречу я обсуждала в узком кругу коллег, в предположительной модальности. Возможно, этот разговор, криво переданный через испорченный телефон какими-то информаторами Маше Коломыченко, и преобразовался в безумный текст, разошедшийся по Рунету.
В телеграмчиках и прочих интернет-публикациях меня чуть ли не записали главой «цифрового сопротивления России», что довольно забавно, потому что я всегда искренне считала себя государственником и патриотом. Но если кто-то в государстве делает очевидно технически рискованные шаги, должен же кто-то на это указать.
...