|
Там внизу было что-то про «выглядеть дорого». Не очень понимаю, что это значит. Если ты богат - ты итак будешь выглядеть дорого, а нужные тебе люди итак будут знать, кто ты, даже если ты придешь на встречу в растянутом свитере с дыркой и в домашних тапках. А если ты беден, то и единственная в твоем гардеробе и жизни оригинальная брендовая вещь тебе не поможет. Я пытался подумать в сторону здоровья, зубов и улыбки там, но и это не атрибут. Есть богатые люди, забивающие на здоровье, боящиеся лишний раз сходить к стоматологу да и вообще к врачам. А есть бедные, поставившие пять лет назад брекеты в кредит, который только недавно выплачен, которые будут улыбаться той самой «дорогой» ровной красивой улыбкой. И это не считая тех, кому такая улыбка тупо досталась бесплатно от мамки с папкой, независимо от их материального положения. Есть еще и другая ментальность, в конце концов (для меня те же американцы с их белоснежными винирными улыбками цвета унитаза - это лютый втф, зачем ты испортил зубы, а у них этот втф мог бы быть в отношении меня с моими не особо ровными и желтоватыми натуральными зубами).
Но фразы вроде «эта вещь выглядит дорого» мне тоже знакомы с детства. Так могли говорить про какую-то дешевую фигню, которая якобы смотрится дорого. Не красиво, не актуально, она не удобная, не качественная, не практичная, не пойдет тебе, в конце концов, а просто «смотрится дорого». Для кого она так смотрится? Кого ты вообще хочешь обмануть, якобы у тебя дорогая вещь, а главное, чел, зачем тебе обманывать? При этом я обожаю хорошие качественные вещи. Я вообще визуал. И мне прям нужно, чтобы швы были ровные, ткань приятная, а мне самому в этой вещи должно быть как-то психологически комфортно. Последний критерий невозможно распознать на подлете при покупке, это станет понятно через месяц минимум. Поэтому у меня есть довольно дорогие нелюбимые кроссовки, есть даже толстовки, которые не пригодились, хотя казалось бы, кроссовки и толстовки - одежда довольно высокой комфортности сама по себе. Но, возвращаясь к изначальной теме, что значит выглядеть дорого в дешевых вещах и зачем в них вообще выглядеть дорого? Цель этого перфоманса от меня ускользает, при всей моей некоторой любви к не самым дешевым вещам. Подумал, что очень хочу выглядеть счастливым и выспавшимся. Вот чтобы я прям сиял от радости и лучился здоровьем, в том числе ментальным, а улыбка моя была широкой и искренней. И вот тут уже и мне иногда приходится прикладывать усилия, чтобы выглядеть лучше, чем есть на самом деле. Потому что лишние вопросы, потому что сонное безрадостное литсо создает неприятное первое впечатление там, где это может быть важно, а иногда и не первое. Люди вокруг меня тоже от такого становятся безрадостными, а я ощущаю себя дементором. Поэтому я улыбаюсь, умываюсь холодной водой, если плохо спал, стараюсь поменьше болтать, чтобы не выдать какое-нибудь внезапное дерьмо в стиле Раста Коула на голову окружающих, которые в отличие от меня хорошо поспали и не хотят считать эту дерьмовую жизнь дерьмовой и т.д. Вот этот эффект хмурого литса, имхо, на мой взгляд сильнее мешает в жизни во всех ее сферах, чем «дешевый вид». На собеседованиях, при любом значимом общении, да вообще где угодно еще, это хмурое безрадостное литсо будет триггером. Места и ситуации, где оно скорее поможет, чем наоборот тоже встречаются (с вами не захотят связываться лишний раз и разговаривать как-то не так, да и вообще разговаривать), но все же эти ситуации в меньшинстве и не сильно способствуют социализации, получению бабла и позитивных эмоций. Ну так что? Кто-нибудь тут старается выглядеть дорого? Что это вообще значит и зачем вам так выглядеть? Советы, как выглядеть позитивным, отдохнувшим и полным сил, когда у тебя перманентные бессонницы, тоже принимаются. Я уже не говорю быть, хотя бы выглядеть, а там может приложится. #всем_пох 9 мая в 21:06
15 |
|
palen Онлайн
|
|
|
Ну кашемир в первую очередь хорош тем, что ему нет сноса. И нет, 15 тыщ этот не кашемир, скорее всего. Натуральный не скатывается, у меня есть кофта, которую рука не поднимается выкинуть, хотя ей сто лет в обед. Она не потеряла форму, она не протерлась, нет катышков. И она теплее аналогов, если смотреть такую же толщину изделия. Она складывается прям в очень маленький свёрток. Поэтому нет, на снегу нет, но она реально теплее и при этом тоньше.
|
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
|
palen
Кашемир, конечно, будет тоньше флиски, но плотная флиска не продувается. Мотоодежда которая. |
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
Altra Realta
Ты забыла, что для меня до+25 это зима? Ничего не изменилось, холод я не люблю и одеваюсь тепло - в натуральные материалы: тонкие и теплые. И толстенькие меховые дубленки, да 🤭 |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
|
Хэлен
Дубленки для меня просто не существуют. Тулуп он и есть тулуп, может и теплый, но ходить в них я не могу. Со спортивкой, конечно, есть минус - ее только в чистку отдавать и обрабатывать потом, но пару раз в сезон терпимо. |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Altra Realta
palen Я что-то не могу понять, вы что пытаетесь доказать? Кашемир, конечно, будет тоньше флиски, но плотная флиска не продувается. Мотоодежда которая. Речь шла о том, что выглядит дорого. Флис - нет. Хоть трижды он мото одежда. Выглядеть дорого - не о практичности. Ну и если вам не нужна эта опция, че вы себя в пример ставите? 1 |
|
|
Altra Realta Онлайн
|
|
|
palen
Я не знаю, что значит "дорого" 😆 я об этом даже отдельно написал |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Altra Realta
palen Это мы заметили и всё, что вы не знаете. Я не знаю, что значит "дорого" 😆 я об этом даже отдельно написал Непонятно зачем доказывать, что это не должно быть нужно/интересно/ важно другим, агитируя за флис. |
|