это один из вопросов, на которые в каноне нет ответа, поскольку сама Роулинг им не задавалась

Рассуждая логически, достаточно кинуть в зелье одну молекулу днк.
Потому и хранить нельзя долго, что разрушается днк со временем. Но ведь даже магглы придумали способ консервации днк на неопределенно долгий срок, неужто маги лохи?

Ну и на волне впечатлений от свежепрочитанного МРМ: круто было бы взять собственную днк и пить с ней оборотку, только модифицировав нужный участок днк и заменив, например, ген серых глаз на ген зеленых глаз. Надоедят зеленые глаза - делаешь фиолетовые. Или убираешь ген полноты. Или добавляешь ген долголетия. Ну ня же!

Использовать обортку в качестве элексира молодости это не такой уж плохой вариант - сделать что-то вроде капельницы которая будет регулярно автоматически вводить минимальную дозу. Даже если препарат токсичен, это подарит хотя бы несколько дополнительных лет.
"Проще создать философский камень или спереть его у Фламеля))"
А вот это как раз таки сложнее ибо его рецепт неизвестен, а украсть что-либо у могущественного волшебника можно только если он сам захочет вам его отдать)

Из случая Грюма мы знаем, что оборотка передает фенотип целиком, так что дело не в днк. Мне кажется, что волос как таковой вообще всей необходимой информации не содержит, а только создает между копируемым и копирующим симпатическую связь. То есть копируется текущее состояние. Из тех соображений, что магия по крайней мере в ГП-виде требует как минимум частичной правоты реалистов (универсалии существуют вне человеческого разума, объективно), а это значит, что всяка (или по крайней мере используемая в магическом действии) информация существует всегда в единичном экземпляре.
Интересное следствие - эффект О.З., вероятно, можно значительно изменить/усилить, если разделить его на два зелья и вливать в обоих.

что если в оборотку добавить фекальные массы?
там же куча мертвых клеток, ня))

гермиона сильно изменилась за лето