Матемаг
Забавно. Вот правда, довольно забавно - потому что у меня все больше крепнет подозрение, что вы вполне пользуетесь смысловыми акцентами в устной речи (поскольку можете же различить, когда я указываю смысловое ударение), но в письменной используете скорее общий паттерн речи.

Могу переформулировать попробовать, но суть была скорее в "слипании" акцентных слов :)

Просто в речи устной оно слышно - повышение тембра/громкости на конкретном слове, а в письменной оно читается каждым по-своему. Но определенными способами можно его... визуализировать, что ли. Знаки препинания, ударения в словах, смысловые выделения и так далее. И вот этот ритм - он разный у разных авторов, если они не учились на одной и той же неотличимой базе. Если банально взять начитанный вслух текст, не знаю, Чехова и Куприна - они будут различаться не только лексикой, но и ритмом/темпом, и опознать можно будет банально по построению фраз и сочетанию акцентов в них.

Serryta
*пожатие плечами* Нуфигзнат.

Это понятно, правда, я лично полагаю, что оно отличается не столько у каждого автора, сколько согласно целям автора, это раз. И два - общий ритм и донесения паузами разного типа смысловых акцентов - это разные вещи. В смысле, можно доносить, но у тебя не будет никакого ритма. Можно не доносить, но будет ритм. Можно и доносить, и с ритмом (это сложнее, понятно).