|
К вопросу знаков зодиака. Ну, конечно, с рациональной точки зрения, тут все понятно.
Но вот аспект, который вполне реален, это не "влияние звёзд", а времена года. Есть стойкое, но ничем не подтвержденное ощущение, что ребенок зачатый условно в начале весны, и соответственно развивающийся всю весну, лето, осень и рождающийся зимой будет неплохо так отличаться от своего сверстника, зачатого осенью и рождённого летом. Ибо даже взрослые люди подчас очень сильно реагируют на времена года (в т.ч. и мать ребенка). А тут новорожденный. Конечно, тот, который в свои месяц-два-три так или иначе ощущает солнце и дышит летним воздухом, будет отличаться от того, кого после рождения окружает в лучшем случае какая-то серая хмарь и нагретый батареями сухой воздух (и то, это только последние два-три поколения буквально). Конечно, четко выраженные времена года есть далеко не везде, но там где они есть, подальше от экватора, эти моменты вполне могут быть выстроены в систему. 25 мая в 23:58
3 |
|
ReznoVV Я не смогу точно ответить на тот вопрос. Это очень напоминает электромагнитную индукцию, вызванную вращением Земли вокруг своей оси. Но полной уверенности в этом у меня нет.
Вот только поняли вы меня не вполне точно, если говорить непосредственно о знаках, подразумевая под ними не "положение солнца" (как некоторые думают), а определенные области эклиптики, строго ориентированные на координатную систему, базирующуюся на точках равноденствий (пересечение с экватором) и солнцестояний (экстремумы, своеобразная проекция тех самых полюсов). Думаю вам хватит воображения, чтобы построить приблизительную визуальную модель проекции этой самой условной "электро-магнитной индукции" вращения на плоскость эклиптики при существующих условиях? Лично мне было бы интересно увидеть картину такого распределения на этой плоскости. |
|