Породистых собак стало меньше.

Как показывает опыт, важен не капитализм или социализм, а нюансы уровня жизни, уровень общего гуманизма в обществе и стадия демографического перехода, с небольшой добавкой культурных особенностей (привет корейцам).
И поскольку сам по себе переход никогда не мгновенный и всегда с большой просадкой экономики...

Ваш К. О., да.

Ну во дворе у нас их объективно больше, чем в период раннего капитализма, когда я был мелкий. Но возможно это связано со старением жильцов.

Ветеринарки стали доступнее. Даже чисто географически. Если при советах до ближайшей вет станции было около 10 км на автобусе, который ещё надо было дождаться, то сейчас в нашей деревне две вет клиники и приют.

Первую собаку завела до перестройки. В городе-миллионнике было 7 районных ветстанций и все. Был один нормальный врач в цирке, к ней всегда стояла очередь, другие за сложные случаи не брались. Не было ни лекарств, ни прививок, моему прививку привезли из Риги.

Но! Такого количества беспризорных животных и безответственных хозяев даже близко не было. Может, это было негуманно, но служба отлова работала как часы.

Вот после этого отвечать насчёт животных нет никакого желания. Какое падение доходов при переходе от плановой экономики к рынку? Откуда вы такие берётесь? Это же надо быть вообще деревянными, чтобы при рыночной экономике не иметь возможности зарабатывать.

ИЧСХ, именно такие люди больше всего пишут в блогах о политике...