↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jenafer
31 мая в 11:39
Aa Aa
#книги #размышления
Моя máthair очень любит фильм "Унесенные ветром" — но все попытки познакомить с ним меня ("это великий фильм, его надо хоть раз посмотреть") терпели фиаско: сперва я засыпала или сбегала примерно на кадрах горящей Атланты, потом воспринимала как "фууу, мелодрама" и наконец как басню "что имеем, не храним, потерявши - не знаем, как жить дальше".

Сейчас я понимаю, что мама каждый раз смотрела фильм как иллюстрацию к книге — а книгу правда стоит прочитать хоть раз. Но делать это надо, ИМХО, не в школе и даже не в 19-20. В 15 лет тебе кажется, что 19 — это уже взрослый; в 19 тебе кажется, что ты уже взрослый, а вот ближе к 25 ты уже можешь понять, что когда 19-летняя девочка (пусть и с поправкой на то, что взрослели тогда раньше) ухаживает в госпитале за ранеными (ампутации, гангрена, мухи...), когда принимает роды, когда становится главой семьи в то время, когда каждый день встает перспектива голодной смерти и/или разорения дома врагами — это... это такой кПТСР, что потом лечиться бы у психолога еще долго. Проще говоря, это 3,14здец, товарищи.

И что идиотский любовный квадрат мазохизма Ретт-Скарлетт-Эшли-Мелани (и еще между Реттом и Мелани платоническое пунктиром) — это то, что в фильме притворяется главным, а в книге отходит на уровень "драматических узоров" и вообще похоже на психологический перенос.

(Иногда я неиронично радуюсь, что некоторые вещи не включают в школьную программу, потому что иначе вместо понимания появляется "ЙА уже читал и фсёпонял", а читал-то ты в силу возраста еще...
внутренний чернокнижник-матерщинник: Тем местом, в котором играет юношеский максимализм?)

(Иногда, очень редко, я хочу писать, как какой-то автор, но потом думаю, что нужно было прожить, чтобы так и о таком писать, и решаю, что лучше буду писать как я)
31 мая в 11:39
4 комментариев из 11
Бешеный Воробей
Да у Скарлетт яйца, пардон, не стальные, а титановые.
И, что характерно, есть в кого - я орала в плюшевого слайма, когда читала-перечитывала эту цитату, потому что в духе Ретта огульно и провокационно, но как же ж хорошо сказано:
«Если вы не как все, то всегда будете одиноки — всегда будете стоять в стороне не только от ваших сверстников, но и от поколения ваших родителей, и от поколения ваших детей. Они никогда вас не поймут, и что бы вы ни делали, это будет их шокировать. А вот ваши деды, наверно, гордились бы вами и говорили бы: „Сразу видна старая порода“. Да и ваши внуки будут с завистью вздыхать и говорить: „Эта старая кляча, наша бабка, видно, была ох какая шустрая!“ — и будут стараться подражать вам»

И еще одно доказательство, что кровь не водица - вот это повторяющееся рефреном: Тара, Тара, Тара. Описания Тары, возвращения в Тару, забота о Таре. Эшли говорит, что Скарлетт любит эту землю и этот дом сильнее, чем любого мужчину, практика показывает - что и сильнее, чем собственных детей. Кто-то скажет, что это показывает Скарлетт довольно примитивной женщиной, этакой "кошкой", которой важны не люди, а стены, но меня пробрало: я вижу в этом какую-то от-природную преданность дому и силу духа, которая проявляется на бессознательном уровне, "от мозга костей".
Показать полностью
Muse from Mars
Никогда не думала об этом с этой точки зрения, а мысль вообще-то интересная.
Есть распространенное мнение, что выбор Лесли Говарда на роль Эшли в "Унесенных ветром" был вопиющим мискастом: мол, невозможно поверить, что Скарлетт могла сохнуть по такому "молью траченному" Эшли, когда рядом такой Ретт aka Кларк Гейбл!
Я после книги пересмотрела кадры из фильма - и, на мой взгляд, Лесли Говард был бы идеальным выбором, если бы существовали нейросети не возраст. Потому что Эшли в книге - он не про "романтического красавца". Он про рыцарственность, про чистоту крови на тонкой грани с вырождением из-за кросс-кузенных браков, про интеллектуальность, отстраненность и неотмирность, про вайб университетского профессора, про платоническое, а не эротическое притяжение. И что Скарлетт могла влюбиться в такого Эшли (молодой Лесли Говард из "Ромео и Джульетты"), я легко верю:

Но при этом после поражения про бегающие глаза, надлом, потрепанность жизнью, пришедшую раньше времени горькую тень старости ("я - музейный экспонат") и постоянное ощущение собственной непорядочности одновременно по отношению к двум женщинам - и вот тут Говард, каков он в "Унесенных ветром", вписался бы идеально, он просто не должен был быть таким с первых кадров, вот и всё!
Показать полностью
Jenafer
И, что характерно, есть в кого
Ну вот мелькают у меня мысли, что родись она не в семье богатого американского плантатора, а в семье средней руки ирландского издольщика, то никто бы в ее сторону не фыркал, а наоборот, уважительно качали головами - мол, старая порода, девка-хват, некоторым мужикам бы у нее поучиться.
(А если б родилась еще лет за сорок, и жила бы в конце 1840х... вообще героиней округи могла бы стать.)
Бешеный Воробей, если заглянуть совсем в глубины истории, у меня возникают шальные мысли, что некоторые одиозные исторические женщины Ирландии и Скарлетт О'Хара взаимно вписались бы в биографии друг друга как родные :D
(ну, за исключением того, что Скарлетт до поры куда больше пользуется "женскими" методами решения вопросов, но оружие выбирают под поле битвы, а решения - под окружающую среду)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть