|
#педобудни В разгар весеннего выгорания на глазах у изумленной публики разгорелся интересный срач вокруг Института философии РАН. Сотрудники института подписались на переводы в таком довольно стильном антиковедческом проекте https://rscf.ru/project/15-18-30005/ , в 2024 г. отчитались. Прошла пара лет. Иии тут заверте... Судя по следственным мероприятиям и обвинениям, что-то в прошлом пошло не так.
По данным источников РБК, следствие считает, что в ходе реализации научного проекта «Наследие Аристотеля», финансировавшегося за счет бюджетных средств в 2018–2024 гг., в отчетную документацию могли быть внесены недостоверные сведения о выполнении работ. Проект предполагал подготовку полного академического собрания сочинений Аристотеля на русском языке, включая перевод ранее не издававшихся трактатов, разработку историко-философских комментариев и исследование античной аристотелевской традиции. В общем, административные разборки в академической жизни - как те сериалы. С одной стороны, без них было б скучнее. С другой стороны - вот нафиг такое устраивать, ну?... Однако, по версии следствия, часть заявленных результатов фактически отсутствовала либо существовала только в виде черновых и незавершенных материалов. Как утверждают собеседники РБК, проверка также выявила возможное завышение объемов научной работы и включение в отчетность текстов, подготовленных ранее или заимствованных из уже опубликованных исследований. Следствие полагает, что на основании этих отчетов участники проекта получали финансирование из бюджета, несмотря на то что предусмотренные программой исследования и переводы, по мнению правоохранительных органов, не были выполнены в полном объеме. Как рассказали РБК два собеседника, знакомых с ситуацией в институте, 20 мая там прошли обыски. По словам источника, близкого к институту, обыски были и у его сотрудников, в том числе у 87-летнего врио директора института академика РАН Абдусалама Гусейнова. Мне же интересно в этом контексте, как в принципе обосновать недопустимость использования по ходу научного проекта ранее опубликованных в рамках того же исследования материалов, равно как заимствования из собственных предыдущих исследований. Как бы вся бюрократическая логика проведения научного исследования категорически против подобных наездов. И характер заявки совсем вапще не предполагает прям brand new, принципиально новых материалов, это ж антиковедение/источниковедение/философия-филология. Короче, интересно. Может иметь последствия по ходу вузовской жизни. #новости #философия #переводческое #science_now вчера в 17:52
4 |
|
непубликовавшиеся труды Аристотеля? того самого Аристотеля? или был ещё какой-то? 😁
1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Cogita, ну вон в заявке сказано, что:
Показать полностью
Предпринимается историко-филологическое и историко-философское исследование концепций самого Аристотеля (и его последователей). Изучаются особенности усвоения, влияния и трансформации его основополагающих идей – а) в античной традиции I-VI вв. – на примере греческой и латинской комментаторской и антикварной традиций (Александр Афродисийский, Иоанн Филопон, Симпликий; Макробий и др.), а также естествознания (на примере Галена и его последователей); б) в период патристики (Ориген, Мефодий Олимпийский, Григорий Нисский, Боэций и др.); в) в эпоху схоластики (Гильом из Конша, У. Оккам), Возрождения (Марсилио Фичино). Определяется место греческого мыслителя в ранней биографической традиции (как греческой, так и латинской). Исследуется рецепция указанной тематики и идей Аристотеля в исторической перспективе и постаристотелевской парадигме Нового и Новейшего времени (Гегель, Ницше, Ранер, Мерло-Понти, Форгримлер и др.). Вполне могу представить, что у кого-нибудь из указанных, особенно у "др." есть непубликовавшиеся и/или непереведенные ранее на русский язык тексты, почему бы и нет. |
|
|
За гранты спросят и ещё раз спросят...
1 |
|
|
Lasse Maja Онлайн
|
|
|
Kristall star, да там вроде не секрет что донос от прежнего врио директора. Менее всратой ситуацию это не делает х_х)
|
|