Матемаг
Вредные советы пошли)

Хэлен, ни капли вредного. Совершенно серьёзно: книга очень простая, терминологии почти что не содержит, все приведённые примеры никакого дополнительного контекста не требуют, а даёт она много. Не знаю, как литературоведам, но рядовому автору типа меня - очень много даёт. Начиная с банальных "заместительных", раз и навсегда закрывая этот вопрос, продолжая самим понятием точки зрения и заканчивая кучей штучек "а что, так можно было?" Причём это "а-что-так-можно-было"-штучки - это примеры из классики, т.е. там даже не придерёшься типа "ну это автор экспериментировал" - если и экспериментировал, то сейчас оно - глубокая классика, повторить можно спокойно. Например, такой вопрос, как переключение времени повествования. Типа, нельзя же? Если пишешь в одном и том же, то так и пиши? Ага, щас, бери да переключай на здоровьице. Потому что это тоже переключение точки зрения, надо только не забывать про рамку (и да, рамка - одна из важнейших вещей, о которых я узнал из книги).

Матемаг
душнота)