|
#выдержки #киберпанк #штампы
В нейрохайпе последних лет особенный интерес производит то, как он повлиял на переосмысление старой фантастики. Сделав в одночасье приемлемым и даже как бы правдоподобным то, что прежде выглядело нелепостью и «не, ну тут автор заливает, точнее, теоретизирует в духе Лема, на практике никто этого не проверял и это может быть вообще невозможным». Вроде таких романов как «Лунная соната для бластера» Владимира Серебрякова. Где описывается: — использование в полицейской работе вспомогательного искина, понимающего человеческую речь без жёстких скриптов; — лунное поселение радикальных толкиенистов, которые на свои деньги построили и обучили суперкомпьютер на книгах Толкиена, создав там цифровую реконструкцию его личности (этот кибер-Толкиен довольно быстро начал считать себя не оригинальным Толкиеном, а лишь копией, поскольку религиозные убеждения обоих Толкиенов не склоняли ни к чему иному, но тем не менее согласился не разрывать духовную связь со своими чадами, хотя и иронизируя над их склонностью к язычеству); — сверхинтеллект в облике хорошенькой девушки, ну да это в принципе банально, добавляю это к списку только из человеческой любви к троичности. Прежде это воспринималось так: — ну, в принципе, может, возможно. Отдалённо когда-нибудь в будущем. А может, и нет. Пока всё, что мы накодировали в компьютерном железе, шатается уже на втором-третьем шаге. Может, Пенроуз прав, и есть в человеческом мозгу какая-то невоспроизводимая магия. Теперь это воспринимается так: — лол, да он во многом предугадал шаблоны поведения нейронок. Также переосмыслению подверглись такие клише фантастики как: 1) смехотворно человечные роботы. Прежде это казалось идиотизмом. Какой роботехник — и зачем? — станет делать что-то подобное? Теперь мы не сомневаемся, что если роботы будут обучаться по принципам LLM, то где-то как C3-PO они и будут себя вести. Некоторые, по крайней мере. 2) углеродно-водный шовинизм. Прежде это тоже казалось идиотизмом. Мы умные люди, обжёгшиеся на расизме и на «есть ли у индейцев душа?». Видя явный интеллект, мы не будем тупить и говорить «это всего лишь консервная банка». Но сейчас мы оказались в мире, где признаком особой научно-инженерной продвинутости и рациональности считается говорить именно это. вчера в 23:19
5 |
|
Нет там интеллекта. Это слои, веса, слои, веса... Это т9 на стероидах, если хотите.
|
|
|
ArtChaos
Если ваше описание не позволяет вам заранее предсказать и объяснить ответ нейронки на уникальный креативный остроумный промпт (мною были использованы старые вопросы с асксервисов, например), значит, на самом деле оно не является описанием. Оно может верно передавать базовый принцип, но это не имеет отношения к делу, потому что «базовые принципы» и «интеллект» в любом случае находятся на разных иерархических уровнях (разумная жизнь на Земле — это всего лишь несколько сотен миллионов лет повторения скрипта «выживи и размножься»). |
|