|
#реал #религия #опрос
Думаю, что спор за или против религии будет сопровождать человечество ещё долго. Для одних религия — научный, историко-культурологический феномен, отображающий историю человечества. Для других — ложь, используемая в корыстных целях. Для третьих — учение, направленное на моральное совершенство, в котором чудеса считаются вымыслом или не имеют важное значение. Для иных — смысл жизни и достоверное учение, хранящее в себе знания о событиях и личностях, кажущиеся обывателям невозможными или сильно приукрашенными. Так или иначе, каждый человек выбирает, во что ему верить и во что не верить. Порой, из-за человеческого несовершенства возникают межличностные конфликты на почве религии. С одной стороны, верующие могут не всегда вести себя праведно и правильно. Люди не совершенны, удобопреклонны ко греху или не всегда готовы отдавать всё своё сердце на достижение связи с Богом (или на достижение цели, поставленной религией). С другой стороны, встречаются обвинения в том, что верующие в принципе не способны на анализ событий, инфантильны, не способны на искренние подвиги и вообще не способны на построение карьеры. Мол, среди них крайне мало учёных людей. Как вы считаете, есть ли связь между несовершенствами личности человека и его религией? Интересно узнать, что думают посетители этого сайта. По-вашему, есть ли взаимосвязь между религией человека и его недостатками?Публичный опрос
Есть, прямая. Религия вкладывает в человека деструктивные ценности. Нет. Религия не ответственна за то, что верующий себя разрушает и пренебрегает совершенством. Зависит от конкретного человека и конкретного религиозного учения. Затрудняюсь ответить. Иной вариант, не учтённый автором опроса. Проголосовали 34 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи вчера в 21:10
1 |
|
Кавказская пленница Онлайн
|
|
|
Я твердо убежденная атеистка
|
|
|
Алексей Выдумщик
Осторожно, неприятное. Религия всегда паразитирует на морали и этике - это основной её способ выживания. Потом идут разного рода ограничения Эроса и быта. Соответственно, то как в обществе определяется "что такое хорошо", "как правильно жить", как делать и воспитывать детей... Исторически обусловлено тем, какая меметическая зараза действовала в этом обществе. Исходя из этого имеющее православие в корнях общество никогда не будет так экономически эффективно, как имеющее (классическое) протестантство для индустриального и позже технического уровня. Мусульманство (все современные массовые ветви после закрытия врат иджтихада) всегда будет антинаучно, теократично и с более низкой ценой жизни. И так далее. 1 |
|
|
Marlagram
Благодарю за ответ на мой вопрос. |
|
|
nullitte
Тоже верно. |
|