#на_заметку

Есть один приём, который встречается даже в очень хороших фанфиках и, если не убивает очарование, значительно снижает его - рассказ о положительных качествах одного персонажа (как внешних данных, так и душевных) другим. Сам по себе этот приём эффективен и может служить сразу нескольким целям, например, сообщает о достоинствах того персонажа, о котором идёт речь, демонстрируетдостоинства того персонажа, который рассказывает (заметил, оценил и т.д.), служит кульминацией (персонаж думал, то его оценивают низко, оказалось, высоко - конфликт разрешен). Однако здесь как никогда уместно вспомнить Омара Хайяма: 'Пить можно всем, Знать нужно только, Когда и скем, За что и где, и сколько. Иными словами, переборщив, используя не ко времени и не к месту можно добиться обратного эффекта. Так если персонажу постоянно талдычат, какой он замечательный, а он косячит и косячит - веры нет - Автор попросту не сумел показать своего героя и пытается прикрыться фиговы листочком якобысторонней оценки;, персонаж расписывает, как высоко он ценит, глубоко любит и все сделает, а сам подозревает то в предательстве, то в измене, истерики закатывает и т.д. - истерик, требующий повышенного внимания, чтобы там Автор о таком поведении не думал, единственная правильная тактика - бежать как можно дальше, наплевав на демонстративные попытки суицида. Наконец кульминация. Здесь важна протяженность. Когда персонаж регулярно впадает в депрессию по поводу своей никчености, и его возвращают к жизни рассказом том, какой он замечательный, выдающийся и как его ценят и так из главы в главу - это смахивает на эмоциональный шантаж. Ну, или стремление Автора затянуть острую ситуацию, щекоча нервы читателей.
И пожалуй, важнейший момент - пресловутое 'с кем'. На мой взгляд, пр ем изумительно работает, когда речь идёт о персонаже, который в каноне признанием не пользовался. Например, если бы Регулас чудом выжил, и Сириус сказал, что гордиться своим храбрым братом - это было бы сильно. Слова восхищения в адрес Гадких утят Поттерианы прозвучат ярко, но в адрес ГП на прославление которого Роулинг потратила семь книг?! Которого как только не восхваляли, не превозносили в каноне?! Чтобы дать возможность другому персонажу в миллион какой-то раз воспеть Осанну Мальчику-который... Ему искутвенно выращивают комплекс неполноценности. Однако очевидность того, что кегля поставлена с единственной целью - сбить ещё - лишает конфликт подлинной остроты и драматичности. Всем абсолютно ясно, что ГП запредельно хорош, всем ясно, что другой персонаж так его и оценивает, и в результате муки ГП выглядят пустым жеманничаньем.
Ну и наконец, начинать историю с того, то один персонаж глядит на другого и думает, как тот хорош, по-моему, уместно лишь в пародии. В другом жанре - это пошло, потому что говорит на самом деле исключительно о пристрастиях Автора, но никак не о персонажах. То есть, такая вывеска - приглашаем всех любителей пустить слюни на сладенького персика.