↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Lasse Maja
2 июля в 11:06
Aa Aa
- Искусственный интеллект привлекаете?
- Придется. Хотя я всегда говорю, что это не искусственный интеллект, это красивое название. А на самом деле это - алгоритмический подбор в буквальном смысле по созвучию, по аналогии.
- Ничего творческого «искусственный интеллект» сделать не может?
- Нет. Он может более-менее связно имитировать какие-то паттерны, которые есть в человеческой литературе. Но не создаст сюжет, характер, эмоции. Он выдает, знаете, такое словечко есть в нашем авторском лексиконе – словопомол, в огромном количестве. Я не вижу сейчас для данного уровня технологий перспективы. Вот я работал над одной книгой, мне нужны были специфические исторические материалы по Ленинграду. Я запросил искусственный интеллект. И он мне выдал справку, что данные материалы в Сети недоступны, а вот есть то-то и то-то.
- Вы поискали сами?
- Я быстро нашел отсканированный справочник, где были нужные мне данные. А искусственный интеллект элементарную задачу провалил.
- Или нашел ошибочные вещи?
- Я быстро нашел отсканированный справочник, где были нужные мне данные. А искусственный интеллект элементарную задачу провалил.
- Или нашел ошибочные вещи?
- Находит ошибочные вещи, галлюционирует. Простейшая задача. Я говорю: «Подбери мне цитаты научных статей по определенной тематике, по очень узкому профессиональному вопросу». «Нет проблем», - говорит мне ИИ и выдает список. Я смотрю статьи – а они вымышленные. ИИ составил их просто по аналогии. Придумал название журнала, фамилии авторов, название статей. И выдал все это в правильной библиографической форме, с неким идентификационным номером, который есть у всех научных статей.
- Вы проверили?
- Я ввожу этот номер и вижу, что это совершенно другое. Я пишу ИИ: «Этой статьи не существует». «Извините, - отвечает мне ChatGPT, - я это нагаллюционировал». Потому, может быть, когда-нибудь у нас и появится Электрибальд Трурля, если вспоминать «Сказки роботов» Станислава Лема, который писал стихи, схватывая алгоритм соответствующего поэта. Может, это и появится, но не сейчас.

#цитата из интервью с Ником Перумовым #писательское
2 июля в 11:06
7 комментариев из 63 (показать все)
Для определения творчества не нужна классификация ИИ. Тарам пам рам))) Вы даже не пытаетесь доказать другое, только флудите.

Может, есть какой-то ученый труд на эту тему и вы можете на него сослаться?
Есть, причем большая библиография трудов. Дадите зуб, что начнёте читать? %) Не галлюцинировать на пару с ИИ, а читать собственной головой?

принципиально
Это ПРИНЦИПИАЛЬНО не тождество. Ваш Кэп))))
Lasse Maja
Для определения творчества не нужна классификация ИИ. Тарам пам рам)))
А для определения что может ИИ, а что нет, что нужно? Одно только ваше неоспоримое мнение?
Есть, причем большая библиография трудов.
Хоть на что-то "для средних умов" сошлитесь, а? А то углубляться в дебри "для своих" многие горазды...
Дадите зуб, что начнёте читать? %)
Зубы не раздаю, самому мало. Перерожусь в акулу - подумаю над предложением(если вспомню).
Это ПРИНЦИПИАЛЬНО не тождество. Ваш Кэп))))
Про тождество это зашибись заход. Так и одно воровство другому не тождественно, оно же другое. Вот только принципиально при этом не отличаются.
для определения что может ИИ, а что нет, что нужно?
Качественный (профильный) погромист)))
Lasse Maja
(профильный) погромист)))
Призывайте, спросим!
С каких вдруг грибов-то))) Меня чот никто не убедил, что ИИ в этой теме вообще был нужен.
Lasse Maja
Меня чот никто не убедил, что ИИ в этой теме вообще был нужен.
Ну да, чтобы определить, может ли ИИ в творчество или не может, ИИ совершенно не нужен. Замечательное мышление. "Я не знаю, что ты можешь или нет, но ты (ИИ) мне не нравишься" и хватит, так?
Lasse Maja
И самое интересное, если у нас есть "бесспорное" по вашему определение, то о чем (и почему) вообще тут спорят люди? Прямо даже очень интересно.
Вот зачем в интервью из первого поста задавать вопрос
- Ничего творческого «искусственный интеллект» сделать не может?
если все и так ясно? Неужели вопрошающий не знает правильного ответа?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть