↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Торговец твилечками
вчера в 08:04
Aa Aa
#размышлизмы #политота
Патриотизм это уверенность в том, что твои близкие должны жить лучше за счёт других. Ничем не отличается от нацизма, расизма и тому подобного, вопрос только в том, где ты проведёшь границу: по нации, расе или административному разделу. Попытки убедить в том, что «патриоты любят свою страну, но не имеют ничего против других» – абсолютно нелепый, различимый с первого взгляда пример софиствования. Любить ты можешь что угодно, хоть море, хоть манную кашу. Вопрос возникает в той точке, где интересы сталкиваются. Что ты предпочтёшь, выгоду или справедливость? Если, допустим, вы считаете, что негров грабить справедливо, всё равно они обезьяны, поздравляю – вы расист и разумный патриот. Если вы считаете, что негров нельзя грабить американцам, потому что те – не наши, всё то же самое.
Есть ещё неразумные патриоты. Те, которые радуются пожарам в США и наводнениям в Европе, любым чужим бедам, поскольку все вокруг них враги. Они затыкают рты всем критикующим недостатки их «великой страны» и их «великого военного предводителя», ведущего набить морду соседней стае обезьян. Набить кому-нибудь морду их главное счастье, а если уж «великий военный предводитель» набьёт морду сам, пока они валяются на диванах, то это уж полный кайф. Хтонические существа, как будто совсем не изменившиеся с начала мира.
Они ведут свою любимую страну к деградации и не понимают этого. Хуже того, они не хотят жить хорошо. Жизнь для них – страдания и преодоления. Если цель может быть достигнута без миллиона трупов, значит это неправильная цель. Нет смысла жить хорошо, надо чтобы кто-то жил хуже. И нельзя потребовать что-то от государства, это вообще полубожественная организация, она знает лучше. Если сказано страдать, значит терпите, страдайте.
вчера в 08:04
2 комментариев из 22
Белое пальто детектед.
ReznoVV Онлайн
Вопрос возникает в той точке, где интересы сталкиваются. Что ты предпочтёшь, выгоду или справедливость?
Государство осуществляет свою политику преимущественно в интересах правящего класса, то есть почти везде на планете – крупного капитала. Лишь малая часть его интересов как-то коррелирует с интересами большинства населения. При этом почти любое столкновение государственных интересов в нынешних реалиях вредит личным интересам подавляющего большинства граждан обоих сталкивающихся государств. Военные, экономические, социальные и гуманитарные риски, возникающие в ходе такого столкновения, несёт всё население, а непосредственную выгоду из них извлекает абсолютное меньшинство. Соответственно, поддерживать политику своего государства разумно только с полным осознанием расклада классовых интересов и своего места в нём.

Однако ничто не мешает быть патриотом своего народа и его достижений. Ленин в "О национальной гордости великороссов" хорошо про это высказался, пусть и касался только политического аспекта. Однако его рассуждения можно развить и далее, на науку, искусство, спорт и т.д. Пока гордость за нынешние и прошлые достижения представителей своей национальности или смежных национальных групп не переходит в плоскость практической реализации политики, никакого столкновения интересов не происходит. Если англичанин гордится Шекспиром, это не значит, что он поддерживает колонизацию Индии, если американец гордится Эдисоном, это не значит, что он поддерживает дипломатию канонерок, а если русский гордится Королёвым, это не значит, что он поддерживает запрет на ввоз в страну армянских помидор.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть