↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
i_fish
вчера в 11:50
Aa Aa
#длиннопост #нытьё #кино #писательское #всем_пох #размышлизмы #лыр #йашное и немного #самопиар

По следам этого поста об экранизации книги "Твое сердце будет разбито" (хотела запостить еще три месяца назад, но никак не хватало времени).

Вместо предисловия
Короче, я чисто любопытства ради залезла на страницу вышеупомянутого лыра на Кинопоиске и посмотрела рецензии на него.
Сам лыр я ни смотреть, ни читать, конечно, не буду (для меня достаточно обзора от Есаула), но эти рецензии неожиданно навели меня на очень интересные мысли.

Адаптировать слр под русреал: миссия невыполнима?
Что рецензенты единодушно назвали плюсом ТСБР, так это имеющийся элемент социальной драмы — темы буллинга, токсичных отношений с родителями и тэпэ. Этакая современная балабановщина, которой приправили основной любовный сюжет (являющийся, по сути, неприкрытой калькой американских подростковых романов середины нулевых). Помогло ли это истории стать более "близкой к народу"? Возможно, да (хотя, ИМХО, этого явно недостаточно). Впрочем, время покажет.

Какого инжира меня это вообще волнует
Сейчас поясню:
Дело в том, что я сама уже третий год пытаюсь скрестить китайский лыр с русреалом (я об этом уже не раз говорила, но на всякий случай повторюсь). Нафига мне это вообще надо — без понятия.
Раньше хотелось создать шыдевральный шыдевр или хотя бы переплюнуть канон, но позже я осознала, что йашной мне это, увы, не по силам. Так что на данном этапе я просто хочу увидеть, что у меня из этого получится.
В отличие от ТСБР и ему подобных книг, моя проблема оказалась немножечко глубже: я изначально намеревалась переменить жанр вообще, ибо лыр писать = себя не уважать, и вообще давно бы уже следовало перестать быть йашкой и стать нормальным автором.
Но что-то пошло не так(((

Избавиться от пережитков лырного канона у меня, к сожалению, не получилось, но я все равно пытаюсь отойти от него как можно дальше.
Пока для себя сделала вывод, что нужно еще больше балабановщины. Наверное.

Женская тоска по сильному плечу (немного о девчачьих кинках)
Чем больше размышляю на эту тему, тем больше склоняюсь к выводу, что я слишком неправильная баба.
Вот правильные бабы, как и положено, тащутся по властным пластилинам с горой мускулов, кипучим тестостероном и (если сеттинг позволяет) кучей магических абилок, а я...
А мне более интересна прокачка самой героини, которую я как фикрайтер вечно стремлюсь сделать более сильной/умной/агрессивной, чем окружающих носителей Y-хромосомы.
(Признаюсь, это у меня пережиток подросткового бунта. Всё никак не могу смириться, что мы, женщины, физически слишком слабые, и что без сильного мужского плеча нам не выжить в этом жестоком мире).
С другой стороны, если отключить эмоции, то стратегия условной "сильной и независимой супербабы" тоже вполне имеет право быть, поскольку накаченный тестостероновый мужыг вполне может:
1) Направить свой мощный кулак против тебя (нафиг не надо, я категорически против абьюза);
2) Уйти к более горячей/богатой/красивой тянке (знаем, проходили);
3) Отбросить кони по независящим от тебя причинам...
...что, собственно, и показывает нам автор в финале ТСБР.

Я тут выше уже говорила, что не собираюсь ни смотреть этот фильм, ни читать книгу (при всем уважении к памяти автора, просто я с таких вещей не кинкую). Но... Недавно я слышала краем уха, что у данной книги есть сиквел, в котором ЖГГ пытается научиться жить с разбитым сердцем, ПРОКАЧИВАЕТСЯ и СТАНОВИТСЯ ОЧЕНЬ КРУТОЙ так-так, а вот это уже интересненько)))
И сам сюжет этого сиквела нехило так сдвинулся в сторону СЕРЬЕЗНОЙ КРИМИНАЛЬНОЙ ДРАМЫ
(то есть, это примерно то, чего я тщетно пытаюсь от себя добиться). Судя по разбору Юлая, сей эксперимент оказался не совсем удачным, но лично мне он интересен самим фактом своего существования, и вот его я с большой вероятностью прочту)
Единственное, что меня в нем огорчает, так это то, что
автор по итогу воскресила МГГ. А так хотелось увидеть, как ЖГГ отпускает прошлое навсегда и идет дальше по жизни, возможно уже с кем-то другим. Все-таки какой бы прекрасной ни была первая любовь, на ней свет клином не сошелся, верно?)
Но это уже моя личная вкусовщина и придирки.

О йашках, которые не могут смириться с собственной йашной сутью
Прочла я недавно на АТ пост один.
Думаю, увидь я такое примерно год назад, я бы бомбила не по-детски, что в целом свойственно обиженным йашкам🤣🤣🤣


Конечно, теперь я так остро реагировать уже не буду, но я всё ещё не согласна.
Ну вот бывает, что пытается чел выйти из лыра во что-то серьезное)
Ну я сама вот так же пытаюсь.
Ну не получается, к сожалению, бывает, и что теперь? Бить человека по рукам со словами "На... ты на что-то серьезное замахнулся? Сиди в своем жанре и не трепыхайся..."
Бывает же, что человек пытается научиться что-то новое делать, но у него не выходит. И что? Ему теперь не пытаться? Вообще?
(От лица всех йашек-бунтарей выражаю решительный протест)

Немного пространных размышлений
Честно, мне любопытно стало: а как сама Анна Джейн воспринимала это своё творение? Как относилась к нему?
Был ли этот роман для нее лишь источником денег, ибо "пипл такое хавает", или ей и правда хотелось поделиться с читателями кусочком своей души? Пыталась ли она, как и я, отойти от "низкого жанра" во второй части, или просто ей хотелось привлечь новый сегмент аудитории? Понимаю, что мы этого, скорее всего, никогда не узнаем, но всё же... Что чувствуют авторы "чисто девчачьих" лыров? О чем они никогда не напишут в постах? Как думаете?


Короче.
Кто-то увидел в масштабной экранизации лыра новый этап деградации российского кино, кто-то — рывок вперед, дающий призрачную надежду на успех их собственных проектов... А лично я увидела в этом немножко другое. Как простой примитивный лыр, который, в отличие от моих черновиков, не стесняется быть собой, неожиданно обрел популярность, стал бестселлером и получил вторую жизнь на экране...
Может, это и правильно? Может, действительно, главное на самом деле в том, чтобы история, какой бы глупой и примитивной она не была, увидела мир? Принесла автору денежку, нашла своего читателя, который получит от нее удовольствие? И стоит ли вообще заморачиваться о большем, стараться загонять ее в строгие рамки реализма, чтобы люди не подумали о ней (и об её авторе) плохо?

Но я все-таки постараюсь. Со всей своей упертостью.
вчера в 11:50
4 комментариев из 5
4eRUBINaSlach Онлайн
Лайк за тэги)💪
Еще можно #писательское добавить😁
И я тоже не тащусь от пластилина, так что нас уже как минимум тут трое! 😉
Lasse Maja
Сдается мне, это обычное искажение агрессивного большинства.
Хотелось бы верить)

4eRUBINaSlach
Лайк за тэги)💪
Еще можно #писательское добавить😁
И я тоже не тащусь от пластилина, так что нас уже как минимум тут трое! 😉
Спасибо) Тег сейчас добавлю)
Скрестить балабановщину с китайским лыром... Хм... Так и представляю себе героиню в красных шелках посреди хмурых панелек))) А почему бы нет, если да)

Вот правильные бабы, как и положено, тащутся по властным пластилинам с горой мускулов, кипучим тестостероном
Сомнительно. Это жешь удобный картонный шаблон, в который пытаются втиснуть всех женщин, напрочь игнорируя тот факт, что здравый смысл и личные границы обычно куда уж привлекательнее кипучего тестостерона
Меня тут недавно как раз пытались расписать за то, какие именно мужики мне должны нравиться. Я аж попкорн принесла и с упоенной лыбой читала эти навязанные краснофлажные нарративы)
Могу сказать одно (если что, я не смотрела, не читала, и не собираюсь). Где-то год назад зашла я в сетевой книжный в одном губернском городе. Не миллионнике, но и маленьким его не назовёшь. Сначала искала свою книжку сама, не обращаясь к консультанту, а там очень запутанный ландшафт, в этом книжном. Кароч, попала я случайно на одну площадку, где, как мне показалось, могло вполне находиться искомое. К тому же, там стояло и читало книжки аж 6-7 девочек возраста 15-18 лет (во всех остальных отделах вместе взятых было максимум ещё 5 посетителей). Я посмотрела, что они читают, поняла, что не поняла. Но тут мой взгляд упал на полку. И я увидела, что вся полка заставлена книгами этого автора. Потом я подняла взгляд на полку выше - и та полка тоже в книжках этого автора! И полка выше - тоже!
Народ, ну вы меня извините, но ни Пушкин, ни Дюма, ни Лев Толстой не занимают в этом магазине столько пространства.
И да, этим автором была Анна Джейн. Это к вопросу о том, насколько ТСБР было ко времени снимать. Судя по всему - очень. Количество книг, количество девчонок, читающих эти книги - всё говорит в пользу того, что железо надо было ковать, не отходя от кассы
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть