|
#кино
Вчера дёрнуло впервые посмотреть "Лицо со шрамом" - вроде фильм считается культовым, наравне с "Крёстным отцом" и "Славными парнями". В плане языка повествования через мелкие детали, образы, картины, костюмы, предметы интерьера - очень круто. Но в плане общего построения сюжета он мне показался крайне рваным: фильм идёт почти три часа, и при этом по пути к верхушке криминального мира (причём по итогу крайне разочаровывающей) Тони толком не встречает препятствий: бум - всё получилось, лезем дальше - бум, и тут всё получилось, иду дальше - тут чуть не погиб, но в итоге всех поимел, лезу дальше. И с какими-то негативными последствиями своих действий чилиец сталкивается только в последней трети фильм, причём они так сильно в лоб, что мне прям грустно, ведь можно было чуть лучше раскрыть персонажей, показать что вообще Тони за человек, что Мэнни (его друг) за человек - а то за три с гаком часа я толком и не понял, что у Тони на душе, кроме "хочу аще весь мир и аще ВСЁ шо есть". По логике, как я себе это представлял, это должна была быть драма про постепенное изменение и ужесточение, про становление, но Тони Монтана что в начале, что в конце абсолютно статичен, а потому вся его драма смотрится как-то жалко: бандос с улицы пришёл к власти, нагрёб бабла, но в итоге стал параноиком и разочаровался, оставшись в полном одиночестве, так и погиб. Кроме этого короткого синопсиса я даже и найти-то ничего интересного в фильме не могу. Нет, он меня не разочаровал, визуально фильм отличный, я не жалею, что ознакомился, но не получил я от него такого же глубокой отдачи, как, например, от "Волка с Уолл-стрит", где точно так же было показано, как простой человек постепенно дуреет от кучи денег, но при этом ты видишь разницу между Белфортом из начала и конца; или от "Во все тяжкие", где так же было показано, как стремление к деньгам полностью разрушило всю жизнь человека и окружавших его людей (но там хронометраж конечно был не в пример дольше); даже "Бумер", один из любимых моих фильмов, лучше раскрывал своих персонажей, при этом не уходя в романтизацию. Люблю, короче, криминальные драмы сильно, но "Лицо со шрамом" в мой топ не залетело. 6 июля в 09:41
3 |
|
amallie
Возможно, имеет смысл смотреть на него в контексте: это фильм - осовремененный (на момент 80-ых) ремейк фильма 1932 года, который написан по книге; как мне кажется, в те времена любой фильм, отражающий проблемы действительности, считался великолепным (ибо фильмы как вид искусства в принципе только зарождались); но если фильм 1932 года был про сухой закон и итальянскую мафию, то в 80-ые сняли про более актуальные проблемы с чилийцами и кокаином. То есть, возможно, ВОЗМОЖНО многие высоко его ставят не за глубину героев, а за отражение проблем и контекста того времени, и грамотно "отремейканный" оригинал, заимевший своё собственное "лицо" (со шрамом, лол). |
|
|
AmScriptor
У Лица действительно много хороших моментов: мне понравилась музыка, поставка кадров и цвета, но тут видимо еще и моя вкусовщина повлияла, хоть я и люблю криминальные драмы, но мне не хватило какой-то тонкости. С другой стороны, я сейчас подумала, что может она как раз и была там лишней с учетом тематики и характера самого Тони - ну серьезно, какая там тонкость :)) 1 |
|
|
он разве не кубинец?
|
|