↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
сегодня в 00:05
Aa Aa
Интересно, каково американцам смотреть российские тру-краймы, если они их, конечно, смотрят? Сидит такой чел из Техаса или Флориды и слушает:

... поскольку преступник, жестоко изнасиловавший и убивший 6-летнюю девочку, сам был младше 14-ти, уголовного наказания он не понес...

... подозреваемый признался в том, что нанес своей сожительнице 46 ударов ножом, после чего расчленил и сжег тело, суд приговорил его к девяти годам колонии...

... поскольку маньяка судили за изнасилование и убийство только одного ребенка, а по всем остальным жертвам вышел срок давности, он получил максимальное строгое наказание, двадцать лет...

... восемь эпизодов были объединены в общее производство, путем частичного сложения наказаний получилось шесть лет за все...
сегодня в 00:05
7 комментариев
nullitte Онлайн
американские трукраймы в этом плане тоже впечатляют, потому что там постоянно: "получил четыре пожизненных, через семь лет вышел досрочно за хорошее поведение и убил ещё трех человек"
Да у них примерно то же самое, но с разницей от штата к штату, там же за одно и то же можно и пожизненно, и лет 20ть получить, а иногда и того меньше.
восемь эпизодов были объединены в общее производство, путем частичного сложения наказаний получилось шесть лет за все...
У американцев на это есть свой ответ:
Дело Мела Игнатау (Mel Ignatow, 1988)
Суть: Мела Игнатау судили за жестокое убийство его бывшей девушки Бренды Шефер. На суде прокурорам не хватило прямых улик, и присяжные полностью оправдали его.
Что случилось после: Спустя несколько месяцев новый владелец старого дома Игнатау делал ремонт и нашел за ковром в подвале спрятанный фотоаппарат. На пленке были зафиксированы детальные снимки того, как Игнатау пытает и убивает Бренду.
Итог: У полиции на руках оказались стопроцентные доказательства убийства. Однако судить его за убийство второй раз было конституционно запрещено. Прокуроры смогли посадить его лишь на 8 лет за лжесвидетельство (периурию) под присягой на первом суде, но за само убийство он так и не понес наказания.

Дело Айзека Тёрнбо (Isaac Turnbaugh, 2002)
Суть: Молодого человека судили за убийство коллеги по работе Деклана Лайонса в штате Вермонт. В 2004 году присяжные признали его невиновным.
Что случилось после: В 2011 году Тёрнбо сам позвонил в полицию и открыто признался, что действительно застрелил Лайонса в голову, детально описав преступление.
Итог: Генеральный прокурор штата официально заявил прессе, что «его руки связаны» Конституцией. Тёрнбо не смогли арестовать или судить повторно, и он остался на свободе, поскольку правила двойного суда не позволяют судить человека даже после добровольного признания.
Показать полностью
Однако судить его за убийство второй раз было конституционно запрещено.
Дураки. Не додумались, что ли, просто отменить вердикт присяжных? Сто проц кто-то помянул Черчилля или Иисуса, а они не были гражданами США.
nullitte
американские трукраймы в этом плане тоже впечатляют, потому что там постоянно: "получил четыре пожизненных, через семь лет вышел досрочно за хорошее поведение и убил ещё трех человек"
Но разве суть дохрелиоеа пожизненных не в том, чтобы как раз по всяким амнистичм не отпускать?
Kristall star
бывают последовательно и параллельно отбываемые пожизненные

если параллельно, то через 20+ лет можно подаваться на УДО
Странно. За одно и то же дважды не судят везде. Но есть же тема «в связи со вновь открывшимися обстоятельствам». То есть нечто, что на момент процесса известно не было…
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть