#забег_волонтёра и #Музыка_Жизни
Скрипач из грёз
У меня двойственные впечатления от этого текста. Возможно, их сформировали и две иллюстрации к стихотворению: Скрипка и Скрипач из грёз. Причем и одна, и вторая полностью совпадают по ощущениям со стихами.
Что понравилось: очень хороша идея. Это - зачаток какой-то сложной и длинной романтической истории, сконцентрированной в 1 Кб. Хорошо создана атмосфера - эпитетами, метафорами и проч. автор владеет на отлично. Я люблю, когда в тексте оживают ощущения: запахи, виды... И с этим всё супер.
Что не понравилось: техническая сторона. Простите, но в виде прозаического драббла это было бы уместнее. Те же слова, но разбавленные, рассредоточенные и не претендующие ни на ритм, ни на рифмы (и те, и те - весьма условны и безумно скачут на протяжении всех четверостиший). Я бы назвала это растрепанностью - и больше всего этой растрепанности соответствует иллюстрация-кукла. Ей тоже не хватает строгости формы, композиции, контрастности. Я понимаю, что все мы тут не профессионалы. Но именно профессионализм доводит до бриллианта любой алмаз - так и тут, стихам и фотографиям куклы не хватило "напильника". Причем в случае иллюстрации вопросы именно к фото, т.к. сцена и сама кукла там явно выполнены на высоте, и неважно, в какой мере кукла - кастом, а в какой - фабричная основа.
В целом - перспективно, но выглядит как основа для чего-то бОльшего, неважно - в стихах или прозе.

PS: А, еще что подумалось. Тут не помешала бы музыка - современные музыканты часто грешат стихами, которые без песни звучат... да почти никак. Но в песне, с музыкой и голосом, расставляющим интонации и ударения - очень круто.