Ну вот как такое получается. Открываю РИА новости, а там в тему медведей:


Я правильно понимаю, они с медведем договорились?

Начальник Камчатки

Если она давно работает, и у нее все конечности на месте, значит требования соблюдают.

А вот эта, про котопую пост, полюбому гладила или еще что нибудь. Сколько случаев, как руки пихают в клетку, и крандец

Круги-на-Воде

Да это другой, наверное

У вас противоречия.
Если человек зная о последствиях продолжает делать то что делает вся вина на нем, потому что разум там только у него есть. Но люди как-то забывают об этом побочном результате эволюции.
И здесь речь не о диких свободно гуляющих животных, которые могут напасть на лесника/грибника, а тех, кого уже держат в клетке и опасности они не представляли, если бы человеки ответственно подходили к делу.
Не зачем губить здоровых, нередко краснокнижных, зверей из за без ответственных людей.

Начальник Камчатки
А какая разница? Животное в клетке в первую очередь должно быть обучено тому, что залупаться на человека = боль. Как домашняя кошка - никто же не позволит в здравом уме кошке когтить человека, кошка за такое летит в стену, и плевать, провоцировали ее или нет. Собака, если укусила человека не во время охраны двора, просто получает разок лопатой по горлу и закапывается в том же дворе.
Почему любое другое животное должно быть исключением? Животное УЖЕ напало. Оно УЖЕ подтвердило, что оно опасно и требует уничтожения.

П.с. перед воплями о том, какая я страшная живодерка, просто уточню, что МОИ животные получали пиздов максимум пару раз в жизни и почему-то добровольно шли ко мне, когда я звала (характерный такой признак - подойдёт ли питомец по команде без поводка). Хватало, чтобы вели себя так, как требуется от воспитанного животного. Животное бывшей партнёрши при этом ее ни в хуй не ставило, потому что в жопу целовали и вместо пиздов гладили и умилялись.

Serryta
Дикое животное не равно домашнее, которое веками эволюции отобрано. Дикое и не должно быть безопасным в целом, потому что это человек должен думать и не входить в клетку без нужды, а не демонстрировать что его интеллект ниже утиного.

Начальник Камчатки
Дикое в клетке - должно. Дикое там, где может контактировать с людьми - должно. Иначе оно должно быть уничтожено.
Почему-то все понимают, что волки, вышедшие к деревне, будут отстреляны, как и медведь, который убил человека в дикой природе.
Тем более в клетке - это вещь, которая не имеет права даже пытаться атаковать хозяина. Попыталось атаковать - должно получать понятную вещи ответку (для животных это обычно мгновенная боль). Почти все высшие млеки обучаемы хотя бы на уровне базовой дрессировки и рефлексов, которые будут сообщать, что любая попытка атаки приведет к худшим последствиям, следовательно, надо сидеть на жопе ровно.
А если попытка атаки была удачной - особь должна быть уничтожена, так как она агрессивна у человеку, а следовательно, потомство от особи будет бракованным (зоопарки, напомню, нужны для разведения).