↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Цзя Баоюй
18 августа в 01:23
Aa Aa
#гп
В Гарри Поттер и Принц-полукровка Драко Малфой отравил медовуху, подкинул проклятое ожерелье, починил исчезающий фкаф и привёл приспешников Волдеморта Хогвартс. Дамблдор и Снейп знали о том что Волдеморт приказал ему убить Дамблдора. В конце Дамблдор просит Снейпа доделать убийство, якобы чтобы спасти душу Драко Малфоя. Но... он уже несколько покушений совершил с явным намерением убить. Только чудом обошлось без смертей. Случайная дырочка в перчатке... Случайное отравление Рона и вовремя найденное противоядие. Вы знаете сюжет.
Разве важен только факт убийства? Разве неудачные попытки не ломают душу?
Это очень двуличная этика.
И опасные ситуации реально были! Случайное везение что обошлось.
Дамблдор выглядит здесь так себе...
18 августа в 01:23
3 комментариев из 40 (показать все)
Матемаг
Цзя Баоюй
*скучно* Есть не одно и не два непротиворечивых объяснения. Нет единственной истины.
я имею ввиду что если нет строгого понимания мироустройства потустороннего мира в поттериане, то интерпретировать то что увидел Гарри Поттер на платформе можно "что хочу, то ворочу". Каждый по-своему додумывает что там за призрак или дух или воспоминание в виде умершего Дамблдора?
arcus costalis,
В вашей же фразе "никакое решение не истинно, значит любое дозволено" вы эту связь сами и строите через слово "значит"
Нет, я же явно написал, что можно иначе иниерпретировать слово "истинно", чтобы оно превратилось в субъективное/ценностное суждение, которое прекрасно связывается с актом выбора. А также добавил, что это некоторая натяжка на глобус.
Цзя Баоюй, а, ну так тоже сработает, если "дозволено" интерпретировать как возможность интерпретации/достройки.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть