|
#гп
В Гарри Поттер и Принц-полукровка Драко Малфой отравил медовуху, подкинул проклятое ожерелье, починил исчезающий фкаф и привёл приспешников Волдеморта Хогвартс. Дамблдор и Снейп знали о том что Волдеморт приказал ему убить Дамблдора. В конце Дамблдор просит Снейпа доделать убийство, якобы чтобы спасти душу Драко Малфоя. Но... он уже несколько покушений совершил с явным намерением убить. Только чудом обошлось без смертей. Случайная дырочка в перчатке... Случайное отравление Рона и вовремя найденное противоядие. Вы знаете сюжет. Разве важен только факт убийства? Разве неудачные попытки не ломают душу? Это очень двуличная этика. И опасные ситуации реально были! Случайное везение что обошлось. Дамблдор выглядит здесь так себе... 18 августа в 01:23
|
|
Матемаг
Цзя Баоюй я имею ввиду что если нет строгого понимания мироустройства потустороннего мира в поттериане, то интерпретировать то что увидел Гарри Поттер на платформе можно "что хочу, то ворочу". Каждый по-своему додумывает что там за призрак или дух или воспоминание в виде умершего Дамблдора?*скучно* Есть не одно и не два непротиворечивых объяснения. Нет единственной истины. 1 |
|
|
arcus costalis,
В вашей же фразе "никакое решение не истинно, значит любое дозволено" вы эту связь сами и строите через слово "значит" Нет, я же явно написал, что можно иначе иниерпретировать слово "истинно", чтобы оно превратилось в субъективное/ценностное суждение, которое прекрасно связывается с актом выбора. А также добавил, что это некоторая натяжка на глобус. |
|
|
Цзя Баоюй, а, ну так тоже сработает, если "дозволено" интерпретировать как возможность интерпретации/достройки.
|
|