Посмотрела вчера Ивана Диденко. Узнала, что Колобок - это сакральный русский символ, и брать на его роль Харламова - это оскорбление чувств верующих. Это всё равно как если б Иисуса играл Харламов. А приравнять колобка к Иисусу - это не оскорбление чувств верующих? Помню когда-то давно он делал обзор на Последнего богатыря и рассказывал какой это ужасный и аморальный фильм. Обоснование: он как-то пришёл в гости, где были дети, и эти дети играли в наркоторговцев. А всё Последний богатырь виноват, пагубно влияет на подрастающее поколение (хотя почему нельзя сделать логичный вывод, что дети посмотрели фильм про наркоторговцев и вдохновились именно им? Вроде в ПБ ничего про наркоторговлю нет?)
В обзоре на другой фильм он умудрился за 15 минут не сказать про фильм вообще ничего, ноль конкретики. Скорее всего фильм он не смотрел, зачем тогда делать обзор непонятно, это не хайповая тема вроде Одиссеи. Про Проект Авэ Мария он сказал что это ужасный, отвратительный фильм, несущий деструктивные идеи, и то, что ему дали прокатное удостоверение - диверсия против нашего народа. А почему - он нам не скажет, если мы хотим узнать, мы должны ему денег заплатить. В общем, сказочный режиссёр. Как обычно.