А кто сказал уничтожила?

Распродала по тихому и объявила!

Потому что она не Снейп и разбираться, что из этого не проклято/просрочено ей было сложно и лень?

Ильназ Ахтямов
Это профиль Флетчера. Молли как раз больше склонна непонятно-опасное ликвидировать нафиг. Близнюкам вон за взрыв в Норе тоже чистку устроила, ЕМНИМС...

Потому что Сириус - эпичнейший терпила. Он затерпел тринадцать лет Азкабана и не задал Дамблдору ни одного вопроса. "Сириус, твоему крестнику лучше пока что пожить у садистских Дурслей" - затерпел. "Сириус, твой дом нужен Ордену как проходной двор для всех людей, которых я сюда пожелаю пустить" - затерпел. Флетчетр ворует фамильное серебро - затерпел. Молли гавкает на Сириуса в его же доме, когда Сириус пытается принять участие в жизни крестника - затерпел. Молли приказала оставить в доме одни стены и табуретки, потому что она сама всю жизнь была бедненькой но чистенькой и в чужом богатстве ей всегда мерещится чёрная магия - а фигли было Сириусу делать кроме как заткнуться и затерпеть? "Мы так всегда жили - значит и все так должны жить! Ясно тебе, сопляк неразумный?"

Может быть, Дамблдор таким образом проверял Гарри на бескорысность и нестяжательность. Но вообще да, это одна из отвратительнейших выходок Молли за сагу.

Мне кажется, Роулинг иногда просто троллит читателя. Зло и издевательски троллит, но лишь потому, что читатель того заслуживает.

Потому что ничего хорошего там быть не могло, ваш кэп. Это ж прям из описания в цитате видно.

Круги на воде, это же Калмиус

Круги на воде
В том-то и дело, что не видно. Обычные вещи. Ладно бы запах от них трупный шел или кровяной, или коробочки тряслись и дымились, или когти пытались вцепиться...
Мало того, на каждую из вещей при желании можно натянуть описание "Универсальный Уничтожитель Крестражей и Темных Лордов")))
Но нееет, зачем, это ж думать надо, механизмы вселенной прописывать, проще мельком показать "Страшшные вещи зззлых волшебников" для дошкольного возраста (это в пятой-то книге) и выбросить из поля зрения и сюжета.

Габитус
Если я перелогинюсь, вам полегчает? Или аргументов совсем не останется?

Габитус
Я знаю, что у нас с ним точки зрения как правило противоположные, и спорить в основном бессмысленно, но тут не точка зрения, а канон

Но вот вчерашняя идея про обучение истории по воспоминаниям мне понравилась

Wellew
То есть запятнанные коробки и когти вас не смущают? А бутылка с кровью? Ладно еще когти, как и змеиная кожа, могут быть просто ингредиентом для зелий, но если ты не можешь на вид определить, чьи когти, то лучше выбросить. А ржавые кинжалы - просто хлам.
Ага, просто так валяется в шкафу, как двадцатка на полу вокзала. "Дороги не вымощены волшебными кольцами, Фродо", или как там говорил Гэндальф?

Напомните, сколько применений крови дракона придумал Дамблдор?

То есть если у меня дома шурупы лежат в запятнанной коробке, их тоже надо выбросить?

fancic reader
Так то дракона. Она вроде синяя, или это фанон?

Вы ж не темный волшебник. Личность владельца имеет значение.

fancic reader
С учетом, что магии у нас нет, но есть, к примеру, радиация, то если это не лично твое помещение с хламом, который надо разобрать, без дозиметра последствия могут быть... интересными. И если с шурупами оно, конечно, маловероятно, хотя случаи, когда источники ионизирующего излучения по раздолбайству или еще по какой причине попадали в переплавку, нихрена не единичные. А может и вообще просто на полке валяться. Ну ладно радиоактивные материалы, относительно редкое. А вот не употреблять неопознанные жидкости для еды/питья/готовки это вообще база ТБ же...
А если переложить это на магию... Невилл вон котлы при правильных ингридиентах ухитрялся подорвать, а что бы вышло, если неправильно определить, что "завалилось за диван в сорок пятом"(с) и использовать не то/просроченное? Во многих произведениях без системы герои ведут себя почему-то так, словно у них есть скилл "оценки" максимального уровня, который им на неведомой фигне с первого взгляда показывает окошко: "слезы драконьей девственницы, собраны такого-то числа в таком-то месте таким-то персонажем, используются в *список_рецептов*".

Миссис Уизли кто-то заставлял это употреблять?

fancic reader
Если не употреблять, то что толку от:
Пойти продать хрен знает где со словами "Мерлином клянусь, это вот эти редкие ингридиенты"? Я повторяю, у них что, у всех поголовно скилл "оценки" прокачанный есть? Вот представь, ты купи-продавец, приносит тебе хрен знает кто (а нифига не твой поставщик, который скорее всего, не станет тебя обманывать, да и то не факт) хрен знает что, похожее на какой-то редкий ингридиент, твои действия? Да если ты даже в основном уверен, что оно так и есть, все равно будешь сбивать цену как за брак/мусор, и т.п. Или ты будешь такой, "о, кожа с жопы дракона, какая редкость, плачу вдвойне"(а там на самом деле крашеный крокодил или хер знает что вообще, ага)? Хорошо, если существует метод экспресс-проверки, а если нет?

Я предполагаю что проверка качества и свежести ингредиентов - один из базовых навыков хорошего зельевара

fancic reader
Где вы в Молли увидели хорошего зельевара? В фаноне, где она пропитывает все пирожки и свитера всякими приворотно-мозгодельными зельями?

Warro
Ну так может тогда и нехрен трогать? А оставить Сириусу, отдать Снейпу, Дамблдору - нужное подчеркнуть.

fancic reader
И все деньги, которые потенциально можно было выручить за ингредиенты, уйдут на проверку качества. Потому что проверка тоже нихрена не бесплатная, "Оценку" в сеттинг не завезли.
А уж как зельевар-то обрадуется! "Зельевар, мы тебе принесли кучу говна! Н-нада?". Угадай, что он ответит - дополнительно, кроме совета выкинуть говно в нужник, потому что ему там самое место?

fancic reader
Ну да, оставить как есть и ходить по дому, как по минному полю. Прибавим шиложопых деток. Отличный план, надежный, как швейцарские часы.
Который - "а, проклятое наследство, хоть выбросите, хоть че хотите делайте". Ага, ему очень надо. Он из спальни матери сарай для гиппогрифа устроил - прямо показатель бережливости, ага...
А вот тут, подозреваю, "теплые" отношения Снейпа и Блэка не дали бы этому произойти нормально. Да и какое дело Уизли до того, что Блэк решил делать со своим наследством? Если бы вопрос изначально был "какого Сириус такой раздолбай и почему так наплевательски относится к имуществу" - это был бы другой разговор. Но Молли-то тут причем? Да, может, манера хозяйничать у нее и несколько раздражающая, но если хозяину имущества было норм, мы-то причем?
Ага, у него как раз дофига свободного времени, чтобы заниматься разборкой и сортировкой...

Сириусу оно нахрен не нужно, он все считает хламом, Снейпу он из принципа ничего не отдаст, да и не факт, что Снейп возьмет, Дамблдору некогда и не особо надо, других желающих тоже очевидно не нашлось, иначе бы кто-то попросил, и Сириус бы сказал "да забирайте".

Короче, оно никому не нужно было, кроме Кикимера

Круги на воде
Да не возьмет, конечно. Вопрос на засыпку: что в химической лаборатории делают с банками и бутылками без этикеток и надписей?
Правильный ответ: выбрасывают, не разбираясь. И это при нормальной таре и относительно однородном содержимом.
А тут буквально предлагается с полки в горсточку смести и притащить: держите, профессор!
А профессор Снейп ингредиенты покупает в проверенных местах. С этикетками. Даже то, что он в Запретном лесу травы собирает, это хедканон.

Меня во многих произведениях бесят два тропа, отчасти противоположных. Во первых, это "великие знания ушедших времен" в массовом исполнении. Это что же получается, мир деградирует нахрен, если чуть не любая завалившаяся за диван книженция содержит знания, утерянные текущим поколением? И второе наоборот, когда каждый первый отщепенец способен с первого взгляда опознать какую-нить "кожу с жопы дракона" или "тысячелетний женьшень", который в местных краях лет двести никто не видел, но... Как, блин? Кто их учил и на каких примерах, если это дико редкие ингредиенты по лору?

fancic reader
Ну и так, вдогонку:
А с чего ты взял, что это кровь дракона? И что это вообще кровь?
Я напомню цитату:
Поттер у нас, конечно, имеет "Оценку" уровня не меньше SS. Ах, нет? Ах, у Поттера даже СОВ еще не сданы и он не отличит кровь от смородинового желе?
Единственная ценность тут - бутылка (не кристаллическая, а хрустальная, переводчик как всегда цозел). Но ценность ее очень относительная, Поттеру она не нужна, разве что Флетчеру отдать, чтобы пропил.

Ну так и проверили что там. Я к тому, что если там даже чья-то кровь, весьма вероятно что это может быть дорогостоящий ингредиент для зелий.

И да, если есть заклинания, помогающие определить чё за отравляющие вещества в этом напитке ( а они в каноне есть), то наверняка есть заклинания в принципе помогающие определить чё это за жидкость или хотя бы какие у неё составляющие, если это сложное зелье.

fancic reader
Ага, темномагических. Вся собравшаяся на Гриммо компания так любит варить темномагические зелья, просто кушать не может.
А вот тут я попрошу пруф. Книга, глава, цитата.
Пруфы, Билли, - или фанон.
Еще раз: неизвестно что без этикетки - это не ингредиент и не зелье. Это отправляется в слив, не думая.
Ценные ингредиенты вообще не хранят в гостиной рядом с камином.

Хуюфы. Шестой курс. Урок Слизнорта. Гермиона использует невербальные чары для определения составляющих отравы, которую выдал Слизнорт. Эрни Маккмилан далет тоже самое вербально.

В итоге Гарри проваливает контрольную и сует Слизнорту вместо нормального противоядия - безоар

fancic reader
Глава. Цитата.
Потому что я не буду ломать себе голову, пытаясь понять, в каком родомагическом фанфике ты это нашел.

Виктор Некрам
А я не собираюсь тратить своё время, чтобы доказывать тебе то, что прямо написано в книге. Не помнишь книгу - перечитывай

Виктор Некрам
Напишу я, раз этому грубияну лень. Глава 18:

И, кстати, ровно то же заклинание Гермиона использует на учебнике Принца-полукровки, чтобы убедиться, что это не второй дневник-крестраж или еще какая-то гадость. Из чего можно сделать вывод, что оно не дает исчерпывающей информации "что это", а скорее показывает какие-то расширено-магические признаки, по которым волшебник должен на основе своего опыта понять, что бы это такое могло быть...

Warro
Забавный, кстати, пример. Я помнил только применение Специалис Ревелио для оценки темномагичности артефактов. А тут, получается, что оно, как бы сказать... выявляет природу вещей.
Но если ты не знаешь, что означает сиреневенький ореол вокруг зелья, оно тебе не поможет. И похоже, что краткий перечень эффектов был описан в учебнике, потому что о большой практике Специалиса на всем подряд в каноне речи не шло.