|
#школа
"Какие проблемы у современной школы?" - "Сейчас вышел закон, по которому все могут учиться экстерном, и я не понимаю, почему этого не делают вообще полстраны. Странно, зачем заставлять палкой своих детей ходить мучиться в это бессмысленное какое-то учреждение для каких-то неудачников, какие пытаются рассказывать, о чём они сами не знают. Потому что дети в третьем классе залезают в телефон и говорят: слушай, Марь Иванна, ты тут что-то несёшь такую чушь. Ты гуглом учись пользоваться, погугли, Марь Иванна!" ©Федор Дунаевскийсегодня в 10:07
3 |
|
Ну экстерном всё-таки тоже не каждый может. Это ж огромная нагрузка
|
|
|
GlazGo Онлайн
|
|
|
Снервистка
Да, ковидовское сидение подтвердило, что учиться из дома куда сложнее, чем казалось. 2 |
|
|
GlazGo
Снервистка Ну вот мне сейчас предстоит в колледже дистанционно учиться. Пока не знаю, что выйдет...Да, ковидовское сидение подтвердило, что учиться из дома куда сложнее, чем казалось. |
|
|
Для нормальной учёбы на дому самоорганизация и самодисциплина нужна, а в неё не каждый умеет.
2 |
|
|
GlazGo Онлайн
|
|
|
Снервистка
Показать полностью
По мне, главная проблема домашнего обучения - избыток соблазнов. Борются с этим по-разному (в книге одного английского писателя, например, он рассказывает, что свои детективы пишет за столом, сидя лицом к стене, чтобы ничего не отвлекало, а другая детективщица пишет на кухне утром, пока вся семья ещё спит), но если есть понимание, что ЭТО НУЖНО МНЕ!, то большой проблемы учёба не составит. Опять же, с сегодняшним доступом к любой информации, роль преподавателя, имхо, значительно уменьшается - когда-то он давал препарированную выжимку, концентрат минимально необходимого, а сегодня можно найти всё и проще, и интереснее изложенное. Кстати, могу поделиться своим способом сдавать предметы, которые знал плохо - лучше их знать не поможет, но пару плюсиков у препода заработать поможет:-) Я брал американский или английский учебник (язык и манера изложения обычно превосходит российские, немецкие, польские на голову), пробегал нужную тему по диагонали, чтобы понять, о чём вообще речь, и выбирал то, что написано мелким шрифтом, выделено в сносках - обычно это не слишком нужная информация "для интереса". Именно её и учил, чтобы потом, на сдаче или семинаре козырнуть, например, реакцией получения ядовитого фосгена из холодильного фреона, либо связью запора и хронической депрессии по учению вульгарных фрейдистов. Иногда бывает, что преподаватель и сам о рассказанной фигне не слышал, но в любом случае он воспринимает ваши знания, как интерес к его предмету, что обычно помогает хотя бы на балл поднять оценку. Можно поискать советские книги по самообразованию - в них были очень полезные советы по тому, как организовывать самоподготовку, и новые, вроде "Как читать книги" Мортимера Адлера. Они помогают структурировать информацию, и лучше укладывать её в голове. В общем, сегодня в и-нете столько полезного можно найти, что остаётся лишь удивляться, почему мы все ещё не академики :-) 2 |
|
|
Ему не надо с таким папой
|
|