↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
zdrava
1 сентября в 20:45
Aa Aa
Внезапно возник вопрос. В фильме Москва слезам не верит в сцене где героиня приходила знакомиться с родителями жениха, она испугалась вилок для рыбы. Но я внезапно задумалась. Ведь она по легенде была дочкой профессора, а в советской профессуре хватало выходцев из простого народа, из рабоче-крестьянской среды. И что, они все знали вилки для рыбы? Я сомневаюсь, что без знаний столового этикета не давали учёных степеней и квартир в сталинской высотке. Да, безусловно, люди были интеллигентные, в скатерть не сморкались, но подозреваю, на правильные вилки большинству плевать было. То есть, если б Катя призналась, то свою легенду она бы не нарушила.
1 сентября в 20:45
7 комментариев из 28 (показать все)
Круги на воде
Hasse
Ну вот я такой словоформы от первого лица не знаю)
Он реагирует на одни и те же неизменные три буквы в составе обоих слов
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Потому что матфильтр отбрасывает две первые буквы и видит мат.

Hasse
Вот если он реагирует на три буквы, а не на плюс-минус законченное слово в разных спряжениях... да, тогда понятно.
Круги на воде
ИзУмРуДнАя КоТоФеЯчКа
Потому что матфильтр отбрасывает две первые буквы и видит мат.

Как не вспомнить англоязычные матфильтры и графства Эссекс и Сассекс.
Интересно, а в чём прикол демонстративно игнорировать тему поста?
Никто ее демонстративно не игнорирует. В блогах это обычное дело, что пост про одно, а сто комментов про другое. Иногда раздражает, конечно - когда пост твой.
Иногда раздражает, конечно - когда пост твой.
Вот меня уже что-то начало
Мы вроде закончили) А по теме мне сказать нечего. Вроде логично.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть