↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
fancic reader Онлайн
вчера в 19:50
Aa Aa
#гп #бесит
Как же бесят авторы фанфиков, которые похоже читали какую-то другую книгу, а не Гарри Поттера.

Где какие-то надзорные чары оказывается наложены на палочку несовершеннолетнего мага, а колдовать без палочки можно. А за что тогда прилетело предупреждение после приколов Добби с тортом?

А как близнецы заколдовали ириски летом, если на их палочках следящие чары? Папину просили?

Или избивающего Гарри Дадли после первой книги. Дадли урока с хвостом хватило, что он к рукоприкладству больше не приступал до 5 части, пока не распсиховался из-за дементоров.

Или оказывается у Гарри нет доступа к сейфу.

Ау? А как он во второй и третьей книге без всякого Хагрида в Гринготтс за деньгами ходил?

В третьей книге насколько я помню не только без Хагрида но и вообще без сопровождающих.

Вы книгу глазами читали или чем?
вчера в 19:50
13 комментариев из 46 (показать все)
fancic reader Онлайн
А может есть какие-то заклинания, позволяющие наложить на площадь защитные чары и временно скрыть, чё там происходит. И мракоборцы озаботились только после того, как магглов не смогли найти причины смерти Реддлов
fancic reader Онлайн
На чемпионате мира по квиддичу никто на магглов-привратников ничего не колдовал? Где предупреждения? Пожиранские рейды все записаны, да? Они же колдовали по магглам.
Нихрена не бьется теория.
ЩИТО? Я же прямым текстом говорю, как и Дамблдор, министерство может засечь магию но не может определить кто именно колдовал.

А на счёт засечь, а то без прибора там марш хулиганов прям не видно было. Они прям незаметные, капец?
Warro Онлайн
fancic reader
министерство может засечь магию но не может определить кто именно колдовал
Ага, вот полез перечитать фрагмент, перед патронусом был люмос еще, чтоб палочку найти, которую Дадли выбил из руки. А в письме только патронус. То ли люмос перед магглами можно, то ли не засекается, то ли патронус по тяжести последствий перевешивает и люмос был проигнорен. Если б министерство так подробно засекало любую магию - они бы всем составом по выездам бегали на каждый чих. А так больше похоже, что "еж - птица гордая, пока не пнешь - не полетит", то есть обычно магию, может, и засекают, но гораздо грубее (а ля район и примерную мощность/разновидность), поэтому в массе реагируют не спеша, а район дома Поттера подключен к более оперативной и чуйствительной сигналке. Ну или патронус фонит в их системе как десятки-сотни люмосов, поэтому такое ловят быстрее и/или точнее.
Warro
fancic reader
То есть если я у тебя под окном кого зааважу, в Азкабан отправят тебя, как проживающего, да? И даже разбираться не будут?
Вообще-то, это стандартный троп чуть менее, чем любого полицейского сериала. И да, я склонен верить, что по тюрьмам до фига невиновного народу сидит просто, потому что кому-то лень возиться показатели важнее справедливости. Если уж по резонансным делам всяких чикатилл невиновных приговаривали, то стандартную "бытовуху", "да, кто ее считает".
Warro Онлайн
watcher125
Вообще-то, это стандартный троп чуть менее, чем любого полицейского сериала. И да, я склонен верить, что по тюрьмам до фига невиновного народу сидит просто, потому что кому-то лень возиться показатели важнее справедливости. Если уж по резонансным делам всяких чикатилл невиновных приговаривали, то стандартную "бытовуху", "да, кто ее считает".
Ну да, пофиг, что орудия преступления нету, фактически, а подозреваемый, возможно, в момент преступления был в другом городе. Живешь поблизости, значит виновен... Не, ну если расследовать будет кто-то типа Фаджа, а настоящим убийцей был кто-то вроде Малфоя, то так и будет, верю...
fancic reader Онлайн
Warro
Была ли проверена палочка Сириуса на предмет взрывных проклятий?

Были ли найдены на теле Миртл укусы акромантула?

Были ли найдены следы укусов на обездвиженных школьниках?

Мы из книг примерно видели, как там осуществляется правосудие. Поэтому Гарри даже повезло что его судили полным составом Визенгамота, а не Фадж какими-то бюрократическими уловками передал дело Гарри от Боунс кому-то из исполнительных клерков.
fancic reader Онлайн
поэтому в массе реагируют не спеша, а район дома Поттера подключен к более оперативной и чуйствительной сигналке. Ну или патронус фонит в их системе как десятки-сотни люмосов, поэтому такое ловят быстрее и/или точнее.
Не знаю на счёт случая с левитацией торта. Но конкретно в случае с пвртронусом я так понимаю Амбридж заранее зарядила чиновницу, чтобы она была готова отчислить Гарри при первом же проявлении магии. Это же тупо подстава была
Warro Онлайн
fancic reader
Не знаю на счёт случая с левитацией торта.
С тортом тоже подстава. "С такими друзьями враги ни к чему"(с) Кроме конкретно этого случая остальная самодеятельность домовиков системой вроде как не засекается. Так что, видимо, специально было сделано так, чтобы среагировало...
fancic reader Онлайн
Так что, видимо, специально было сделано так, чтобы среагировало...
Не уверен что Добби знает как работает министерская система отслеживания магии. Вероятнее он надеялся что после случая с тортом Дурсли в отместку не пустят Гарри в Хогвартс.
Конкретно с Надзором это косяк больше Ро, чем авторов фиков. Потому что нормальной непротиворечивой картины у нее не получилось.
Надзор накладывается на местность, и когда колдует Добби (без палочки и вообще не маг) - это почему-то вешают на Гарри. Ну никак не определить, кто и как колдовал. А вот когда в 4 книге колдует Артур Уизли непосредственно в доме Дурслей, то все ок. Никаких предупреждений. В 5 книге вообще целая толпа ОФ-цев в доме колдовала, и хоть бы что.
При этом когда в этой же 5 книге Гарри колданул Патронуса даже не дома, а где-то в окрестностях, то тут же прилетела сова с указанием что конкретно, когда и в присутствии кого Гарри колдовал. Нифига себе детектор внезапно проапгрейдился! Хотя люмос, который Гарри коланул незадолго до этого и не касаясь палочки, не зарегистрировали.
А в конце 4 книге неподалеку от маггловского поселения вообще Волдеморт возродился, потом непростительные летали только в путь, да еще несовершеннолетний колдовал. И ничего, ноль внимания, фунт призрения.

А еще герои почему-то опасались колдовать не в окрестностях своих домов, хотя вроде как уже знали про эту особенность Надзора.
Исповедник
. А вот когда в 4 книге колдует Артур Уизли непосредственно в доме Дурслей, то все ок.
Артур - сотрудник министерства. Договорился. Или даже Дамблдор сам договорился.
В 5 книге вообще целая толпа ОФ-цев в доме колдовала, и хоть бы что.
Аналогично
Хотя люмос, который Гарри коланул незадолго до этого и не касаясь палочки.
А вот это интересно. Где и когда? Не помню этот эпизод
А в конце 4 книге неподалеку от маггловского поселения вообще Волдеморт возродился, потом непростительные летали только в путь, да еще несовершеннолетний колдовал. И ничего, ноль внимания, фунт призрения.
Так, не зарегистрировано несовершеннолетних волшебников в округе. Не на что реагировать ;-/
Собственно, опять все как в жизни: строжайший контроль над законопослушными гражданами и показная, самодовольная безнаказанность настоящих преступников.
А еще герои почему-то опасались колдовать не в окрестностях своих домов, хотя вроде как уже знали про эту особенность Надзора.
Стереотипы, вбитые главным образом враньем умолчаниями Молли.
Показать полностью
Warro Онлайн
watcher125
Хотя люмос, который Гарри коланул незадолго до этого и не касаясь палочки.
А вот это интересно. Где и когда? Не помню этот эпизод
Когда к Гарри и Дадли приблизились дементоры, последний тюкнул Поттера так, что тот палочку выронил. И вот когда искал - кастанул люмос(получается, "беспалочково") и по свечению на кончике палочки нашел ее неподалеку (повезло, как ГГ)...
Warro
Ну, почему так среагировало министерство, понятно. С тз Статута, на фоне патронуса люмос - пренебрежимая шалость. А вот для беспалочковой магии открываются интересные перспективы ;-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть